本文選題：民法典 + 繼承法�。� 參考：《比較法研究》2015年03期

【摘要】：在啟動民法典編纂的前提下,繼承法的修訂應(yīng)遵循體系化,重視傳統(tǒng),保護私有財產(chǎn),維護家庭、家族和社會和諧的原則。繼承法的修訂應(yīng)從民法典的體系上考慮繼承法的內(nèi)容,繼承法的規(guī)定應(yīng)與其他法律制度相銜接,繼承法中的各項規(guī)則不能相互沖突。繼承法修訂時對于優(yōu)良的歷史傳統(tǒng)或民間習(xí)俗應(yīng)予以堅持,對現(xiàn)行法的規(guī)則能不改的就應(yīng)不改,對各民族的習(xí)俗應(yīng)予以充分尊重。繼承法應(yīng)最大化地保護私有財產(chǎn)權(quán),凡合法取得的財產(chǎn)都應(yīng)規(guī)定為遺產(chǎn)的范圍,應(yīng)擴大法定繼承人的范圍,在遺囑制度的設(shè)計上應(yīng)最大限度地尊重被繼承人的意愿,減少繼承權(quán)絕對喪失的事由。繼承法中應(yīng)規(guī)定特留份,承認(rèn)繼承合同,應(yīng)規(guī)定繼承權(quán)的放棄不得損害他人的利益,被繼承人不得以處分財產(chǎn)來規(guī)避債務(wù)清償。
[Abstract]:On the premise of starting the codification of civil code, the revision of inheritance law should follow the principles of systematization, emphasis on tradition, protection of private property, maintenance of family, family and social harmony. The revision of inheritance law should consider the content of inheritance law from the system of civil code, the provisions of inheritance law should be connected with other legal systems, and the rules of succession law should not conflict with each other. When the inheritance law is revised, the fine historical tradition or folk custom should be adhered to, if the rules of the current law can not be changed, the customs of all nationalities should be fully respected. Inheritance law should maximize the protection of private property rights, and all legally acquired property should be defined as the scope of inheritance, the scope of legal heirs should be expanded, and the will system should be designed to maximize respect for the will of the heirs. Reduce the cause of absolute loss of inheritance. The law of inheritance should stipulate special retention, recognize the contract of succession, and stipulate that the waiver of inheritance shall not harm the interests of others, and that the heirs shall not dispose of their property to avoid paying off debts.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;煙臺大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭明瑞;;完善法定繼承制度三題[J];法學(xué)家;2013年04期

2 劉保玉;李運楊;;農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承問題探析[J];北方法學(xué);2014年02期

3 劉凱湘;;論農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的可繼承性[J];北方法學(xué);2014年02期

4 王歌雅;;《繼承法》修正:體系建構(gòu)與制度選擇[J];求是學(xué)刊;2013年02期

5 郭育艷;;網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)繼承問題研究[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2014年01期

6 柳經(jīng)緯;;民商事法律體系化及其路徑選擇[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2014年06期

7 郭明瑞;;論遺囑形式瑕疵對遺囑效力的影響——兼論遺囑形式的立法完善[J];求是學(xué)刊;2013年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱東升;劉耀東;;論遺囑繼承中的特留份法律制度[J];東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

2 柳經(jīng)緯;;中國民法典編纂若干問題探討[J];中國高校社會科學(xué);2015年02期

3 路海燕;;我國法定繼承的范圍及順序問題研究[J];法制博覽;2015年08期

4 齊恩平;傅波;;論法定繼承人范圍和順序的完善——以海峽兩岸法定繼承的對比分析為視角[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

5 張力;鄭志峰;;推進農(nóng)村土地承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)再分離的法制構(gòu)造研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2015年01期

6 楊俊;張曉云;;新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)地使用權(quán)繼承的法律思考[J];嶺南學(xué)刊;2015年02期

7 蔡立東;姜楠;;承包權(quán)與經(jīng)營權(quán)分置的法構(gòu)造[J];法學(xué)研究;2015年03期

8 郭明瑞;;土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的根據(jù)、障礙與對策[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

9 楊帆;;信息時代的數(shù)字財產(chǎn)繼承問題初探[J];勝利油田黨校學(xué)報;2015年01期

10 馬高雅;;家庭土地承包經(jīng)營權(quán)入股公司的法律問題[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2015年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王開明;論我國代位繼承制度的不足與完善[D];吉林大學(xué);2014年

2 劉璐;論網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的繼承[D];天津師范大學(xué);2014年

3 潘小燁;遺囑的形式與效力探究[D];華東政法大學(xué);2014年

4 葛文青;廖某訴陳某遺囑繼承糾紛案的國際私法評析[D];西南政法大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張昕;;論土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報;2009年05期

2 顧昂然;全國人大法律委員會關(guān)于《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法(草案)》修改情況的匯報——2002年6月24日在第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議上[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務(wù)委員會公報;2002年05期

3 王歌雅;;俄羅斯聯(lián)邦繼承法的私權(quán)守望與價值追求[J];俄羅斯中亞東歐研究;2009年05期

4 戴昱;;論數(shù)字遺產(chǎn)繼承的相關(guān)法律問題[J];法律適用;2012年05期

5 李宏;;繼承制度的效率價值探析[J];法學(xué)雜志;2011年09期

6 王玉成;;論家庭土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年05期

7 王蜀黔;;論中國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的繼承[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

8 李巖;;虛擬財產(chǎn)繼承立法問題[J];法學(xué);2013年04期

9 蔣翠珍;;我國失地農(nóng)民社會保障問題研究綜述[J];華東交通大學(xué)學(xué)報;2007年03期

10 胡家強;張娜;;對我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)繼承的法律思考[J];濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王冬梅;;論我國繼承法對被繼承人債務(wù)的處理規(guī)定存在的不足[J];科技信息;2006年S2期

2 羅佩華;;遺產(chǎn)的處理[J];北京宣武紅旗業(yè)余大學(xué)學(xué)報;2006年04期

3 ;法律常識[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版);2010年04期

4 檀林飛;;遺產(chǎn)酌分請求權(quán)制度若干問題探討[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報;2012年02期

5 徐文文;;被繼承人債務(wù)清償糾紛審判實務(wù)若干問題探討——兼論遺產(chǎn)債務(wù)清償制度的完善[J];東方法學(xué);2013年04期

6 長水;“照顧”與“繼承”不能混為一談[J];法學(xué);1983年06期

7 任景龍;對遺產(chǎn)繼承中被繼承人債務(wù)清償?shù)目捶╗J];河北法學(xué);1985年04期

8 李仁玉;;遺產(chǎn)淺析[J];法學(xué)雜志;1985年01期

9 袁建國;;也談遺贈扶養(yǎng)協(xié)議[J];政治與法律;1986年01期

10 徐克勤;;怎樣繼承境外遺產(chǎn)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;1989年11期

相關(guān)會議論文 前4條

1 倪曉晶;;淺析遺產(chǎn)債權(quán)清償責(zé)任若干問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 蔣超;倪s，

本文編號：2062426