本文選題：保證人 + 破產(chǎn)��； 參考：《法制博覽》2016年15期

【摘要】：當(dāng)保證人作為企業(yè)發(fā)生破產(chǎn)的情形時(shí),作為債權(quán)人是否可以申報(bào)保證債權(quán)。包括《破產(chǎn)法》在內(nèi)的現(xiàn)行立法對(duì)此沒有予以明確規(guī)定,現(xiàn)行的司法解釋也存在相互矛盾之處。司法實(shí)務(wù)和理論界,對(duì)該問題均存在不同看法。本文從傳統(tǒng)的民法理論出發(fā),基于保證制度下連帶責(zé)任保證和一般保證的不同特點(diǎn),分析了兩種情形下,保證人破產(chǎn)時(shí),保證債權(quán)可以申報(bào)的條件和可能性。
[Abstract]:When the guarantor is the case where the enterprise is bankrupt, the current legislation, including the bankruptcy law, is not clearly defined, and there are contradictions in the current judicial interpretation. The judicial practice and the theoretical circle have different views on the questions. This article from the traditional civil Jurisprudence On the basis of the different characteristics of the suretyship of joint liability and the general guarantee under the guarantee system, the conditions and possibilities of guaranteeing the creditor's claim can be declared under the two circumstances.

【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 梅龍生;;保證債權(quán)效力的應(yīng)然分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年25期

2 呂明;;關(guān)于在借款人破產(chǎn)情況下維護(hù)銀行保證債權(quán)的法律分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年07期

3 ;婚戀法律在線[J];伴侶;2014年08期

4 王亞中;依法抵押登記 保證債權(quán)利益[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

5 王曉杰;論保證債權(quán)訴訟時(shí)效的確定[J];求是學(xué)刊;1996年01期

6 王記恒;;論被保證人破產(chǎn)時(shí)保證債權(quán)的行使——從利益平衡視角分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

7 龍煥明;走出擔(dān)保的誤區(qū)[J];經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;1997年01期

8 李秀平,杜萌;西部一家合資企業(yè)轟然倒塌[J];法律與生活;2002年08期

9 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 徐世斌;向破產(chǎn)企業(yè)申報(bào)保證債權(quán)的條件[N];江蘇法制報(bào);2006年

2 建行山西省分行法律事務(wù)部 秦勁宏;特殊情形下銀行保證債權(quán)的維護(hù)方法[N];山西科技報(bào);2003年

3 周會(huì)耀;新破產(chǎn)法中保證債權(quán)行使的幾個(gè)問題[N];江蘇法制報(bào);2007年

4 溫瑞洲　趙印強(qiáng);寬城 做好農(nóng)村義務(wù)教育債務(wù)兌付工作[N];承德日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郝繼偉;論破產(chǎn)保證債權(quán)的處理[D];重慶大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1897099