本文選題：電視節(jié)目版式 + 著作權(quán)法　； 參考：《編輯之友》2017年04期

【摘要】：電視節(jié)目版式無法律保護(hù)的情況,與該產(chǎn)業(yè)日益興盛的勢(shì)頭不相匹配。國外已有不少國家認(rèn)為電視節(jié)目版式可獲得著作權(quán)法保護(hù),國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《關(guān)于大力推動(dòng)電視廣播節(jié)目自主創(chuàng)新工作的通知》也含其意。電視節(jié)目版式納入我國著作權(quán)法規(guī)制范疇是具有合法性的,阻礙其獲得保護(hù)的是概念不明、國際保護(hù)形勢(shì)不清晰、貿(mào)易逆差三大問題。據(jù)此,文章提出三大建議:統(tǒng)一概念、加強(qiáng)自主創(chuàng)新和大力呼吁保護(hù),助推電視節(jié)目版式在我國早日獲得著作權(quán)法的保護(hù)。
[Abstract]:The lack of legal protection for television programming does not match the growing momentum of the industry.Many countries abroad think that the format of TV programs can be protected by copyright law, and the notice issued by the State Administration of Press, publication, Radio, Film and Television on promoting the independent innovation of television broadcasting programs also contains its meaning.It is legal for TV program format to be brought into the scope of copyright law of our country. The problems that hinder its getting protection are unclear concept, unclear international protection situation and trade deficit.Based on this, the paper puts forward three suggestions: to unify the concept, to strengthen independent innovation and to appeal for protection, and to promote the TV program layout to get the protection of copyright law at an early date in our country.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;
【分類號(hào)】：D923.41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 馬東曉;;計(jì)算機(jī)漢字作為書法作品應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 趙慶菊;;論數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)法保護(hù)及合理使用[A];圖書館與西部大開發(fā)[C];2002年

3 趙慶菊;;論數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)法保護(hù)及合理使用[A];圖書館與西部大開發(fā)——陜西省圖書館學(xué)會(huì)第四次科學(xué)研討會(huì)論文集[C];2002年

4 董永森;;計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 袁定波;獨(dú)創(chuàng)性微博受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 北京市第三中級(jí)人民法院 宋暉;課堂口述合作作品的著作權(quán)法保護(hù)[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

3 深圳市中級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭一級(jí)法官 錢翠華;普通工業(yè)產(chǎn)品不受我國著作權(quán)法保護(hù)[N];國際商報(bào);2009年

4 本報(bào)記者 胡新橋 本報(bào)見習(xí)記者 劉志月;影視角色形象受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

5 本報(bào)記者 周斌;體操動(dòng)作不受著作權(quán)法保護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 上海市第二中級(jí)人民法院 袁博;魔術(shù)不應(yīng)當(dāng)納入著作權(quán)法保護(hù)范圍[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

7 中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院 姚泓冰;用著作權(quán)法保護(hù)珠寶設(shè)計(jì)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 劉仁;劇本受著作權(quán)法保護(hù)無可爭議[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

9 上海市浦東新區(qū)人民法院 徐俊;服裝樣板可以作為圖形作品受到著作權(quán)法保護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年

10 徐俊;服裝樣板圖形作品受著作權(quán)法保護(hù)[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牟其飛;山寨游戲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)制研究[D];華南理工大學(xué);2015年

2 黃偉;字庫軟件中字形的著作權(quán)客體性研究[D];深圳大學(xué);2017年

3 鄭璇;論作品角色的著作權(quán)法保護(hù)[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2014年

4 沈紅;數(shù)據(jù)庫著作權(quán)法保護(hù)制度完善研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 殷超;試論視聽作品的著作權(quán)法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

6 陳銘芳;論計(jì)算機(jī)字庫的著作權(quán)法保護(hù)[D];寧波大學(xué);2014年

7 晏亮敏;計(jì)算機(jī)字庫單個(gè)字體著作權(quán)法保護(hù)研究[D];中南大學(xué);2012年

8 孟丹丹;臨摹品的著作權(quán)法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

9 解麗軍;技術(shù)措施的著作權(quán)法保護(hù)研究[D];四川大學(xué);2005年

10 黃錢欣;實(shí)用藝術(shù)品納入著作權(quán)法保護(hù)的條件[D];廈門大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1764898