本文選題：不適格父母　切入點(diǎn)：監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷　出處：《法制博覽》2016年04期

【摘要】：近年來(lái),隨著徐州"童小玲案"等惡劣事件的發(fā)生,父母對(duì)未成年子女的監(jiān)護(hù)權(quán)已成為人們熱議的一個(gè)話題。運(yùn)用法律知識(shí)評(píng)判父母是否"適格",對(duì)父母監(jiān)護(hù)資格進(jìn)行深度考量,撤銷不適格父母的監(jiān)護(hù)權(quán),逐步成為法律界一些學(xué)者深入研究的方向。堅(jiān)持利益最大化原則,保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,建立健全未成年人后續(xù)關(guān)懷體制,才能真正幫助未成年人茁壯成長(zhǎng)。關(guān)愛未成年人的身心健康,加強(qiáng)未成年人生活的后續(xù)保障,才能夠積極構(gòu)建和諧社會(huì)、推行依法治國(guó)。
[Abstract]:In recent years, with the occurrence of bad events such as the "Tong Xiaoling case" in Xuzhou, Parental custody of minor children has become a hot topic of discussion. Using legal knowledge to judge whether parents are "appropriate", to make a thorough assessment of parental custody qualifications, and to revoke custody of unfit parents. It has gradually become the direction for some scholars in the legal profession to study in depth. We should adhere to the principle of maximizing interests, protect the legitimate rights and interests of minors, and establish and improve the system of follow-up care for minors. Only by caring for minors' physical and mental health and strengthening the follow-up protection of minors' life can we actively build a harmonious society and run the country according to law.
【作者單位】： 江蘇警官學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 彭剛;;剝奪與回歸:我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度的建構(gòu)機(jī)理及其完善[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2015年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫若軍;;父母離婚后的子女監(jiān)護(hù)問(wèn)題研究[J];法學(xué)家;2005年06期

2 馮源;;論兒童最大利益原則的尺度——新時(shí)代背景下親權(quán)的回歸[J];河北法學(xué);2014年06期

3 張加林;;父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2010年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李寶珍;論醫(yī)療美容案件中原告適格的擴(kuò)張[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

2 陳鐘婧;;論當(dāng)事人更換的條件及其效力[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 朱志權(quán);張寅;;公益訴訟的瓶頸問(wèn)題分析——論對(duì)傳統(tǒng)原告適格理論的突破[J];理論月刊;2010年03期

4 陳成建;論當(dāng)事人程序適格——以案例為視角[J];中國(guó)司法;2003年08期

5 潘t，

本文編號(hào)：1700467