本文關(guān)鍵詞： 法人名譽權(quán) 消費者訴求 輿論監(jiān)督權(quán) 網(wǎng)絡(luò)言論自由 商業(yè)言論自由　出處：《法學(xué)家》2015年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法人名譽權(quán)往往與言論自由權(quán)、輿論監(jiān)督權(quán)等相互沖突,如何實現(xiàn)這些權(quán)利之間的平衡是實踐中法人名譽權(quán)保護的難題。在消費者表達訴求的侵權(quán)認定中,應(yīng)對行為的過錯程度和違法性進行認定,采用推定的方式判斷名譽損害事實的存在,并應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)保護弱者的司法理念。在媒體侵權(quán)認定中,應(yīng)考察其出發(fā)點是否為了公共利益的需要,內(nèi)容是否基本真實,不得對法人名譽故意丑化、侮辱,還應(yīng)積極履行真實查證義務(wù)。在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中,要注重對網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的維護,同時嚴厲打擊惡意誹謗、造謠行為。針對競爭對手侵權(quán),明確商業(yè)言論自由及其行使界限,避免名譽權(quán)訴訟被濫用,對商業(yè)競爭者之間的詆毀行為應(yīng)當(dāng)施加較重的責(zé)任,以健全市場機制。
[Abstract]:The right of reputation of legal person often conflicts with the right of freedom of speech and the right of supervision of public opinion. How to realize the balance between these rights is a difficult problem to protect the right of reputation of legal person in practice. We should identify the degree of fault and illegality of the act, judge the existence of the fact of reputation damage by the way of presumption, and should embody the judicial idea of protecting the weak. We should investigate whether the starting point is for the needs of the public interest, whether the content is basically true, not intentionally uglify and insult the reputation of legal persons, but also actively fulfill the obligation to verify truthfulness. We should pay attention to the protection of the right to freedom of expression on the Internet, at the same time severely crack down on malicious libel and disinformation activities. In view of the infringement of competitors, clear the limits of freedom of commercial expression and its exercise, and avoid abuse of reputation litigation. Heavy liability should be placed on commercial competitors for defamation in order to improve market mechanisms.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué);
【基金】：教育部新世紀優(yōu)秀人才計劃 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)經(jīng)費專項資金資助
【分類號】：D923
【正文快照】： 張紅,法學(xué)博士,中南財經(jīng)政法大學(xué)教授。問題的提出《民法通則》第101條規(guī)定:"公民、法人享有名譽權(quán),公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽�！钡珜Ψㄈ嗣u權(quán),往往參照自然人名譽權(quán)予以保護。?基于法人不同于自然人的特殊性,準(zhǔn)用式的法律規(guī)定

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 張紅;;事實陳述、意見表達與公益性言論保護——最高法院1993年《名譽權(quán)問題解答》第8條之檢討[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年03期

2 蔡祖國;鄭友德;;不正當(dāng)競爭規(guī)制與商業(yè)言論自由[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年02期

3 趙娟;;商業(yè)言論自由的憲法學(xué)思考[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2009年04期

4 馮小光;;侵犯法人名譽權(quán)的司法認定[J];人民司法;2009年06期

5 蔡立東;;法人名譽權(quán)侵權(quán)法保護的實證研究[J];社會科學(xué)輯刊;2012年04期

6 張新寶;唐一平;;網(wǎng)上商業(yè)誹謗第一案:恒升訴王洪等侵權(quán)案評析[J];私法;2002年01期

7 高琨;;侵害名譽權(quán)的認定——兼評消費者言論自由與經(jīng)營者名譽權(quán)保護[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年04期

8 張新寶;任鴻雁;;互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)責(zé)任:《侵權(quán)責(zé)任法》第36條解讀[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2010年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史際春;孫虹;;論“大民事”[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 張洪松;;公司法人格否認:要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

4 尤佳;;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)的保護——以對人肉搜索行為的民法規(guī)制為視角[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年02期

5 李連芳;;規(guī)避法律型隱名投資問題淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年03期

6 祝建軍;;德國法對人格標(biāo)識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標(biāo);2008年09期

7 祝建軍;;美國對人格標(biāo)識商業(yè)化利用的規(guī)制[J];中華商標(biāo);2008年12期

8 馮永強;;公司性質(zhì)的爭議:從視角組合的角度分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 武鳴;淺析資信的含義[J];安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報;2004年05期

10 高玉玲;周正環(huán);;胚胎法律地位問題研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 雷麗莉;;從范曾名譽權(quán)案看名譽侵權(quán)的構(gòu)成[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

2 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

4 崔雪麗;;隱私權(quán)與相關(guān)權(quán)利的沖突及其解決[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 范家棟;;論環(huán)境公益訴訟之性質(zhì)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

6 姚茂國;;論精神損害賠償制度在國家賠償中的立法必要[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

7 吳斌;;鹽業(yè)契約中的習(xí)慣法研究[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

8 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

9 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

10 馮興俊;;合作社基礎(chǔ)法律問題探析[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

3 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

7 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 喬淑惠;隱私權(quán)憲法保護問題研究[D];長春理工大學(xué);2010年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周姚春;論個人信息的民法保護基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 任學(xué)忠;論控制股東濫用權(quán)利之法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

6 賴榮華;論共同共有[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王智敏;論我國現(xiàn)行立法下動產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳佳蓉;論債權(quán)人撤銷權(quán)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳瑩;私力救濟的法經(jīng)濟學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭友德,范長軍;反不正當(dāng)競爭法一般條款具體化研究——兼論《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》的完善[J];法商研究;2005年05期

2 王軍;王軒;;英國法上的名譽權(quán)保護——以誹謗之訴為考察對象[J];法學(xué)雜志;2008年02期

3 趙娟,田雷;論美國商業(yè)言論的憲法地位——以憲法第一修正案為中心[J];法學(xué)評論;2005年06期

4 鄭友德;伍春艷;;我國反不正當(dāng)競爭法修訂十問[J];法學(xué);2009年01期

5 ;上海新亞醫(yī)用橡膠廠訴武進醫(yī)療用品廠損害法人名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1988年01期

6 ;王發(fā)英訴劉真及《女子文學(xué)》等四家雜志侵害名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1989年02期

7 ;康達醫(yī)療保健用品公司訴西北工商報社、陜西省醫(yī)療器械公司侵害法人名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1990年02期

8 ;陳秀琴訴魏錫林、《今晚報》社侵害名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1990年02期

9 ;徐良訴《上海文化藝術(shù)報》、趙偉昌侵害名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1990年04期

10 ;胡驥超、周孔昭、石述成訴劉守忠、《遵義晚報》社侵害名譽權(quán)糾紛案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;1992年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏永征;言論自由和網(wǎng)上誹謗[J];環(huán)球法律評論;2001年01期

2 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護[J];法學(xué);2002年02期

3 薛輝;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護和規(guī)制[J];法制與社會;2007年01期

4 劉亮亮;;淺論網(wǎng)絡(luò)時代的言論自由[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年09期

5 儀喜峰;;互聯(lián)網(wǎng)時代下的言論自由及其限制[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2013年01期

6 蕭瀚;;疑韓案的私權(quán)與言論自由[J];中華兒女;2012年03期

7 姚鳳梅;;美國匿名網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護方法及啟示[J];領(lǐng)導(dǎo)之友;2012年10期

8 肖葉飛;;“人肉搜索”與言論自由、隱私權(quán)保護[J];新聞世界;2009年03期

9 陳純柱;韓兵;;我國網(wǎng)絡(luò)言論自由的規(guī)制研究[J];山東社會科學(xué);2013年05期

10 黃陽明;;淺析微博運營商對言論自由的影響[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2013年04期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 于國富;劃定互聯(lián)網(wǎng)言論自由的邊界線[N];中國貿(mào)易報;2013年

2 清華大學(xué)法學(xué)院 孫培哲;誰之代言人？[N];檢察日報;2012年

3 宋慧獻;版權(quán)保護遭逢言論自由[N];檢察日報;2001年

4 劉書燃;手機短信的通信、言論自由與法律界限[N];人民法院報;2005年

5 張光宇邋本報通訊員 陳笑塵;屬實的批評應(yīng)當(dāng)受到法律的保護[N];人民法院報;2008年

6 ;輿論自由與人格權(quán)的悲喜交加[N];民主與法制時報;2010年

7 法學(xué)博士 華僑大學(xué)法學(xué)院講師 王方玉;言論自由的邊界與大學(xué)的名譽權(quán)[N];檢察日報;2012年

8 賈羽;網(wǎng)絡(luò)人格權(quán)究竟如何保護？[N];北京日報;2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖杰;個人博客言論的法律保護[D];湘潭大學(xué);2014年

2 羅布頓珠;言論自由與公眾人物隱私權(quán)保護[D];山東大學(xué);2012年

3 岳文靜;論公民網(wǎng)絡(luò)言論自由與隱私權(quán)的平衡保護[D];中國海洋大學(xué);2014年

4 陳芳;論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下隱私權(quán)與言論自由的沖突與協(xié)調(diào)[D];西南政法大學(xué);2013年

5 張萌;論網(wǎng)絡(luò)言論自由與人格權(quán)的平衡保護[D];聊城大學(xué);2014年

6 譚維杰;淺析網(wǎng)絡(luò)言論自由中的隱私權(quán)保護[D];延邊大學(xué);2011年

7 史書睿;微博上的言論自由及其法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2014年

8 祁云龍;言論自由歸入一般人格權(quán)之探討[D];蘇州大學(xué);2014年

9 孫拉薩;網(wǎng)絡(luò)空間言論自由與隱私權(quán)的平衡保護[D];華東政法大學(xué);2010年

10 秦曉君;言論自由與名譽權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

，

本文編號：1482065