本文關鍵詞： 三網融合 制度缺陷 裁判標準 廣播權 信息網絡傳播　出處：《知識產權》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：三網融合對我國現行著作權制度提出了挑戰(zhàn),但更是對司法保護的挑戰(zhàn),裁判結果的不統(tǒng)一使司法保護難以有效發(fā)揮對產業(yè)發(fā)展的導向作用。裁判結果的不統(tǒng)一可歸結為兩方面原因:一是著作權法在權項設計上存在缺陷;二是對現行著作權法的司法運行不暢。在著作權法的制度缺陷尚未通過立法修訂得以完善的情況下,側重點應是如何在現行著作權法體系下統(tǒng)一問題的處理標準。處理三網融合相關著作權法律問題,應遵循利益平衡原則、過錯責任原則和技術中立原則,并重點處理好三網融合下新的傳播方式的權利調整問題和新的傳播終端相關經營主體法律地位及責任的判定問題。
[Abstract]:The integration of three nets has challenged the current copyright system of our country, but it is also a challenge to the judicial protection. The disunity of adjudication result makes it difficult for judicial protection to give full play to the guiding role of industrial development. The disunity of adjudicative result can be attributed to two reasons: first, there are defects in the design of copyright law; Second, the judicial operation of the current copyright law is not smooth. In the case of the defects of the copyright law system has not been improved through legislative amendments. The focus should be on how to unify the standard of handling the problem under the current copyright law system. The principle of balance of interests, the principle of fault liability and the principle of technical neutrality should be followed in dealing with the legal problems of copyright related to the integration of three networks. The rights adjustment of the new communication mode and the judgment of the legal status and responsibility of the related operators of the new communication terminal should be dealt with.
【作者單位】： 北京市朝陽區(qū)人民法院知識產權庭;
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 著作權法律制度是科學技術發(fā)展的產物。近年來,新技術的迅猛發(fā)展和廣泛運用,不斷對著作權法律制度和司法裁判者提出挑戰(zhàn)。三網融合的出現同樣提出了挑戰(zhàn)。自2010年國務院常務會議決定加快推進三網融合進程開始,三網融合在近年來取得了實質性進展。在三網融合下,原有的互聯(lián)網、

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 焦和平;;三網融合下廣播權與信息網絡傳播權的重構——兼析《著作權法(修改草案)》前兩稿的相關規(guī)定[J];法律科學(西北政法大學學報);2013年01期

2 王自強;;解讀《著作權法》第三次修改[J];北京仲裁;2013年04期

3 王艷芳;;《關于審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J];人民司法;2013年09期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡斐;;2013年中國新聞傳播法研究綜述[J];國際新聞界;2014年01期

2 朱文彬;;體育賽事節(jié)目的著作權保護——央視公司訴世紀龍公司侵害信息網絡傳播權糾紛案評析[J];科技與法律;2013年02期

3 石必勝;;認定網絡服務提供者侵害知識產權的基本思路[J];科技與法律;2013年05期

4 趙海燕;;對我國著作財產權體系構建及內容完善的探討[J];江西行政學院學報;2015年01期

5 張紅斌;左玉茹;;《著作權法(修訂草案送審稿)》評述[J];交大法學;2015年01期

6 焦和平;;發(fā)行權規(guī)定的現存問題與改進建議——兼評《著作權法(修訂草案送審稿)》相關規(guī)定[J];交大法學;2015年01期

7 吳海峰;;“三網融合”對圖書館利用版權資源和版權保護的影響[J];圖書館工作與研究;2014年04期

8 趙海燕;;三網合一背景下的中國著作財產權整合[J];社科縱橫;2014年12期

9 車紅蕾;;司法經驗是完善信息網絡傳播權制度的寶貴資源[J];人民司法;2014年19期

10 袁鋒;施云雯;;從“央視國際訴百度和搜狐”案談網絡實時轉播的著作權保護新思路[J];中國版權;2014年01期

相關博士學位論文 前1條

1 姜福曉;數字網絡技術背景下著作權法的困境與出路[D];對外經濟貿易大學;2014年

相關碩士學位論文 前5條

1 羅雯君;信息網絡傳播權的民法保護[D];湖南師范大學;2013年

2 謝平;三網融合下影視作品著作權集體管理制度研究[D];浙江工商大學;2013年

3 侯慧;信息網絡傳播權侵權責任研究[D];吉林大學;2014年

4 王彪;信息網絡傳播權研究[D];蘇州大學;2014年

5 艾思奇;網絡環(huán)境下音樂作品著作權保護研究[D];西南大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 焦和平;;論我國《著作權法》上“信息網絡傳播權”的完善——以“非交互式”網絡傳播行為侵權認定為視角[J];法律科學(西北政法大學學報);2009年06期

2 吳漢東;;《著作權法》第三次修改的背景、體例和重點[J];法商研究;2012年04期

3 焦和平;馬治國;;信息網絡傳播權與發(fā)行權的沖突與協(xié)調[J];法學雜志;2010年09期

4 鄭成思;兩個新的國際版權條約評介[J];外國法譯評;1997年04期

5 李琛;;論我國著作權立法的新思路[J];中國版權;2011年05期

6 肖虹;;關注三網融合與版權保護——2010中國版權年會在深圳舉行[J];中國版權;2011年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊軍;;三網融合的啟示[J];南風窗;2010年13期

2 攀巖;;三網融合帶來了什么?[J];紅旗文稿;2010年14期

3 王爽;;三網融合,是一種態(tài)度![J];創(chuàng)造;2010年07期

4 ;三網融合將助力北京走上信息化發(fā)展的快車道[J];前線;2010年09期

5 ;專家談三網融合[J];前線;2010年09期

6 王玉川;;三網融合:會給我們帶來什么?[J];江淮;2010年10期

7 張輝;;三網融合背后的城市化攻堅[J];w，

本文編號：1457969