發(fā)布時間：2018-01-23 15:09

  本文關(guān)鍵詞： 第三人侵權(quán) 學(xué)校補充責(zé)任 立法建議　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：校園安全問題一直是時代發(fā)展下社會普遍關(guān)注的話題,“第三人”侵權(quán)案件的頻繁發(fā)生,在引起家長恐慌、焦慮的同時,對此種情形下的學(xué)校補充責(zé)任的內(nèi)涵也應(yīng)隨著事件的變化而有所豐富和細化。近年來,“第三人侵權(quán)”案件頻繁發(fā)生,引起了家長的焦慮、恐慌及社會的普遍關(guān)注。校園侵權(quán)案件的不同情況在2010年頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》中作了明確的規(guī)定,這對司法實踐中此類案件的審理具有重要作用。其中,《侵權(quán)責(zé)任法》第40條對第三人侵權(quán)致學(xué)生受損案件做出了明確的規(guī)定,即學(xué)校等教育機構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任,但由于侵權(quán)補充責(zé)任為我國立法所獨創(chuàng),無在先經(jīng)驗可循,學(xué)者對在司法實踐中判決學(xué)校承擔(dān)補充責(zé)任的相關(guān)問題如損害事實中“在校期間”的認(rèn)定、過錯的認(rèn)定以及雖適用補充責(zé)任的概念但實質(zhì)上仍然是按份責(zé)任或連帶責(zé)任等存在諸多爭議。鑒于此,學(xué)校補充責(zé)任仍然需要作進一步探討和研究,本文通過案例入手總結(jié)司法實踐中存在的相關(guān)爭議焦點,并對此展開分析使得“第三人侵權(quán)”案件中學(xué)校補充責(zé)任得以明晰,同時提出對“第三人侵權(quán)”案件中學(xué)校補充責(zé)任的立法建議,如在“第三人侵權(quán)”案件中學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)補充責(zé)任理論依據(jù)的基礎(chǔ)上明晰學(xué)校賠償范圍等。最后,基于現(xiàn)實情況的考慮充分發(fā)揮學(xué)校等教育機構(gòu)在社會中應(yīng)有的作用,為了學(xué)校更順利的開展教學(xué)工作,通過運用個案研究方法、文獻研究方法、價值分析方法、經(jīng)濟理論分析方法尋求最優(yōu)解決方式使得在發(fā)生“第三人侵權(quán)”案件時學(xué)校的責(zé)任得到分散即完善學(xué)生傷害保險制度。這在一定程度上使學(xué)生所受損害得到補償,撫慰學(xué)生家長的心情,同時也為學(xué)校減負(fù),真正發(fā)揮其作為學(xué)校教書育人應(yīng)有的作用。
[Abstract]:Campus security has always been a topic of general concern under the development of the times. The frequent occurrence of infringement cases of "third person" has caused parents panic and anxiety at the same time. In this case, the connotation of school supplementary responsibility should be enriched and refined with the change of events. In recent years, "third party infringement" cases occur frequently, causing parents' anxiety. Panic and the general concern of the society. The different situations of campus tort cases are clearly stipulated in the Tort liability Act promulgated in 2010. This plays an important role in the trial of such cases in judicial practice. Among them, Article 40 of the Tort liability Law makes a clear stipulation on the case of students' damage caused by the infringement of the third party. That is, schools and other educational institutions assume supplementary responsibility, but due to the infringement of supplementary liability for the original legislation, there is no prior experience to follow. Scholars on the judicial practice in the judgment of the school to bear the supplementary responsibility of the relevant issues such as damage to the fact of the "school" in the determination. The identification of fault and the application of the concept of supplementary liability, but in essence is still according to the share liability or joint liability and so on there are many disputes. In view of this, the school supplementary liability still needs to be further explored and studied. This paper summarizes the relevant dispute focus in judicial practice through the case analysis, and makes the "third party tort" in the case of school supplementary responsibility to be clear. At the same time put forward the "third party tort" in the case of school supplementary liability legislative recommendations, such as "third party infringement" in the case of the school on the basis of the theoretical basis of tort supplementary liability to clarify the scope of school compensation. Finally. Based on the consideration of the reality of the school and other educational institutions in the society to give full play to the role of the school for a more smooth teaching work through the use of case study methods literature research methods value analysis methods. The method of economic theory analysis seeks the best solution so that "third party infringement" occurs in the event of "third party infringement". In the case, the school's responsibility is dispersed, that is, to perfect the student injury insurance system, which to some extent make the student to be compensated for the damage suffered. Soothe the mood of parents, but also reduce the burden of the school, really play its role as a school education.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁莉針;;侵權(quán)補充責(zé)任探析[J];中國科技信息;2006年20期

2 劉海安;;侵權(quán)補充責(zé)任類型的反思與重定[J];政治與法律;2012年02期

3 蔡宏偉;;試析侵權(quán)補充責(zé)任[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2012年04期

4 楊立新;論侵權(quán)責(zé)任的補充責(zé)任[J];法律適用;2003年06期

5 劉雅靜;;經(jīng)營者的補充責(zé)任[J];南華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

6 宣tD;;論民法理論中補充責(zé)任的適用[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 焦艷紅;;論侵權(quán)補充責(zé)任的性質(zhì)——從效力比較的角度觀察[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

8 王國春;;民事補充責(zé)任有關(guān)問題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年02期

9 韓曉磊;;學(xué)校侵權(quán)補充責(zé)任之反思[J];湖南社會科學(xué);2009年01期

10 焦艷紅;;我國侵權(quán)補充責(zé)任規(guī)則之漏洞分析與完善[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報;2009年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張景良;黃硯麗;;關(guān)于侵權(quán)補充責(zé)任形態(tài)的若干思考[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 張營營;;緣何為他人行為買單——第三人侵權(quán)學(xué)校補充責(zé)任的法經(jīng)濟學(xué)解讀[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學(xué)論壇”論文集[C];2011年

3 鄭文兵;;論第三人侵權(quán)中的經(jīng)營者責(zé)任[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 代貞奎;補充責(zé)任裁判的執(zhí)行[N];人民法院報;2007年

2 河南省新野縣人民法院 薛紅喜　魏少勇;侵權(quán)補充責(zé)任適用探析[N];人民法院報;2009年

3 沈雙祥;執(zhí)行補充責(zé)任案件的思考[N];經(jīng)理日報;2007年

4 朱生東 李懷林;淺談補充責(zé)任案件的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

5 河南省南陽市中級人民法院 王中強 李哲 余耀華;車主應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)補充責(zé)任[N];人民法院報;2012年

6 陜西省高級人民法院 王磊;游客丟失押金收據(jù)旅行社有責(zé)任嗎？[N];中國旅游報;2014年

7 羅娟;雇主與第三人侵權(quán)是否均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

8 陜西仁和萬國律師事務(wù)所 余偉安;遭第三人侵權(quán)構(gòu)成工傷可獲雙賠償[N];上海法治報;2014年

9 昊華駿化集團有限公司 吳沛澤;工傷事故與第三人侵權(quán)競合的法律適用問題[N];駐馬店日報;2008年

10 雷愛紅邋孫永華;賓館“不作為”該付的代價[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張方麗;“第三人侵權(quán)”中的學(xué)校補充責(zé)任研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

2 高潔;民法上的補充責(zé)任研究[D];北京化工大學(xué);2010年

3 陰文婷;補充責(zé)任制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 李琦;侵權(quán)補充責(zé)任研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 董帆;學(xué)生傷害事故中學(xué)校的補充責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 宋茜;補充責(zé)任制度研析[D];鄭州大學(xué);2012年

7 韓蓉;侵權(quán)補充責(zé)任研究[D];華中師范大學(xué);2012年

8 張馨云;學(xué)校侵權(quán)補充責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2012年

9 田迪歌;侵權(quán)補充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年

10 黃一靈;侵權(quán)法上補充責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號：1457814