本文關(guān)鍵詞：過(guò)失共同正犯否定論

  更多相關(guān)文章： 過(guò)失共同正犯 部分實(shí)行全部責(zé)任 意思聯(lián)絡(luò) 共同危險(xiǎn)行為 否定

【摘要】：二人以上共同過(guò)失實(shí)施實(shí)行行為,導(dǎo)致犯罪結(jié)果發(fā)生的,就是過(guò)失共同正犯問(wèn)題。過(guò)失共同正犯與結(jié)果加重犯是兩種結(jié)構(gòu)并不相同的犯罪類(lèi)型,不能以肯定結(jié)果加重犯的共同正犯為由,進(jìn)而肯定過(guò)失的共同正犯;過(guò)失共同正犯與過(guò)失同時(shí)犯在因果關(guān)系上存在重大差異,在過(guò)失同時(shí)犯中,所有行為人的行為均和結(jié)果存在因果關(guān)系,但過(guò)失共同正犯并非如此,不能將過(guò)失共同正犯轉(zhuǎn)換為過(guò)失同時(shí)犯。犯罪共同說(shuō)以"違反共同注意義務(wù)"和行為共同說(shuō)以"一般意義的意思聯(lián)絡(luò)"為由肯定過(guò)失犯可以成立共同正犯的說(shuō)理邏輯不能成立�？隙ㄟ^(guò)失共同正犯會(huì)與民法共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任原理相沖突。作為共同正犯主觀成立條件的意思聯(lián)絡(luò)只能是由客觀違法構(gòu)成要件所決定的共同犯罪故意,過(guò)失犯不能成立共同正犯,對(duì)于過(guò)失共同正犯不能適用部分實(shí)行全部責(zé)任原則。
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年度教育部人文社科研究青年基金項(xiàng)目“情節(jié)加重犯適用研究”(14YJC820019)的階段性成果之一
【分類(lèi)號(hào)】：D913
【正文快照】： 一、問(wèn)題之意義眾所周知,在采取“正犯—共犯”二元體系的德、日等大陸法系國(guó)家刑法立法例中,二人以上共同實(shí)行犯罪的,成立共同正犯�！�1〕可以肯定的是,二人以上基于共同實(shí)行犯罪的故意(犯意的聯(lián)絡(luò)),共同實(shí)行了某種犯罪的,無(wú)疑屬于共同正犯�！叭绻謩e考察,當(dāng)各行為人只實(shí)施

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳洪兵;;“二人以上共同故意犯罪”的再解釋——全面檢討關(guān)于共同犯罪成立條件之通說(shuō)[J];當(dāng)代法學(xué);2015年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙希;;“舉動(dòng)詐騙”概念質(zhì)疑——兼論刑法中作為與不作為的區(qū)分[J];西部法學(xué)評(píng)論;2014年01期

2 邵博文;;和諧社會(huì)語(yǔ)境下犯罪構(gòu)成理論思考[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 高余;宋科;;主客觀立場(chǎng)下共犯理論之紛爭(zhēng)[J];公民與法(法學(xué)版);2014年02期

4 張紅;董時(shí)華;;刑事被害人救助制度的路徑思考及選擇——以社會(huì)保障法為視角[J];西部法學(xué)評(píng)論;2014年02期

5 陳蕾;;承繼共同正犯研究[J];法制與社會(huì);2014年10期

6 賈冬愷;;人身傷害中被害人承諾權(quán)限研究[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2014年04期

7 劉艷紅;;實(shí)質(zhì)刑法的體系化思考[J];法學(xué)評(píng)論;2014年04期

8 錢(qián)瓊;;扒竊入刑問(wèn)題芻議[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

9 鄧毅丞;申敏;;被害人承諾中的法益處分權(quán)限研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年04期

10 王軍明;;身份犯的本質(zhì)及其類(lèi)型化問(wèn)題研究[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫建保;刑法中的社會(huì)危害性理論研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 高星;監(jiān)督過(guò)失犯罪研究[D];大連海事大學(xué);2013年

3 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

4 蘇雄華;犯罪過(guò)失的理論建構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2011年

5 譚X;過(guò)失共同正犯研究[D];吉林大學(xué);2014年

6 冷翠玲;自救行為研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 周新;淫穢電子信息犯罪研究[D];武漢大學(xué);2014年

8 李俠;中國(guó)刑法語(yǔ)境下的危險(xiǎn)犯研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 黃悅;刑法中的危險(xiǎn)概念及其展開(kāi)[D];西南政法大學(xué);2013年

10 李嵐林;對(duì)向犯研究[D];武漢大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙斌;死刑案件適用刑事和解的思考[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

2 張佃江;正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)及其解釋論意義[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 張晏瑋;論教唆犯的處罰根據(jù)[D];黑龍江大學(xué);2011年

4 楊翔宇;利用無(wú)犯意人實(shí)現(xiàn)犯罪目的行為之定性[D];西南政法大學(xué);2011年

5 羅意歡;佛山市南海區(qū)危險(xiǎn)駕駛案件調(diào)查報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2012年

6 侯麗寧;論我國(guó)刑事和解制度的完善[D];燕山大學(xué);2013年

7 謝俊;間接正犯的界定及與教唆犯的界分[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

8 陳文祺;試述客觀超過(guò)要素與量刑規(guī)則[D];廈門(mén)大學(xué);2014年

9 龍亮;民間借貸與詐騙犯罪的相關(guān)問(wèn)題分析[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年

10 劉營(yíng);非法開(kāi)采海砂行為的刑法定性分析[D];大連海事大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 韓軼;;不同身份者實(shí)施的共同犯罪定性之研析——兼論異種罪名的共同犯罪[J];法商研究;2010年03期

2 張明楷;;論身份犯的間接正犯——以保險(xiǎn)詐騙罪為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2012年06期

3 劉艷紅;;共謀共同正犯的理論誤區(qū)及其原因[J];法學(xué);2012年11期

4 黎宏;;共同犯罪行為共同說(shuō)的合理性及其應(yīng)用[J];法學(xué);2012年11期

5 錢(qián)葉六;;共犯的實(shí)行從屬性說(shuō)之提倡[J];法學(xué);2012年11期

6 陳興良;;身份犯之共犯:以比較法為視角的考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2013年04期

7 林維;;真正身份犯之共犯問(wèn)題展開(kāi)——實(shí)行行為決定論的貫徹[J];法學(xué)家;2013年06期

8 鄭澤善;;論承繼共犯[J];法治研究;2014年05期

9 陳洪兵;;共犯論的分則思考——以貪污賄賂罪及瀆職罪為例[J];法學(xué)家;2015年02期

10 張明楷;共同過(guò)失與共同犯罪[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚群,陳忠文,胡院生;共同危險(xiǎn)行為探究[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

2 張鐵薇;;論共同危險(xiǎn)行為人的責(zé)任承擔(dān)[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 雷群安;共同危險(xiǎn)行為制度淺論[J];學(xué)海;2005年02期

4 張芳;;論共同危險(xiǎn)行為的界定[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2006年09期

5 屈慶平;;論共同危險(xiǎn)行為中行為人權(quán)利的保障[J];寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

6 張瓊戈;;共同危險(xiǎn)行為芻論[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年09期

7 劉溪;;共同危險(xiǎn)行為主體及主觀構(gòu)成要素研究[J];昆明冶金高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

8 劉樹(shù)橋;王呈琛;;論我國(guó)共同危險(xiǎn)行為立法的完善[J];浙江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 宋國(guó)斌;;共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成及責(zé)任探析[J];長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

10 李傳斌;;共同危險(xiǎn)行為歸責(zé)問(wèn)題研究[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 汪飛;高騰;;共同危險(xiǎn)行為淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 浙江省舟山市中級(jí)人民法院 何勁松;淺析共同危險(xiǎn)行為的法律問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2002年

2 謝肇榮 肖丕國(guó);共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任承擔(dān)[N];人民法院報(bào);2004年

3 駱云橋;“推人下河堤”屬于共同危險(xiǎn)行為[N];西部法制報(bào);2007年

4 李鳳清 吳永波 整理 燕仁;實(shí)施共同危險(xiǎn)行為應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任[N];人民法院報(bào);2009年

5 戴小霞;淺談共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

6 王瑛 朱益虎;共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成及舉證責(zé)任原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 清華大學(xué)法學(xué)院講師、法學(xué)博士 程 嘯;試論共同危險(xiǎn)行為[N];人民法院報(bào);2003年

8 張晉邦;共同危險(xiǎn)行為致人損害案件初探[N];人民法院報(bào);2003年

9 聶宗蓮 張水萍;共同危險(xiǎn)行為及其責(zé)任基礎(chǔ)[N];人民法院報(bào);2005年

10 顧建兵 張善華;兩司機(jī)因共同危險(xiǎn)行為被判連帶賠償巨額損失[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙玉梅;共同危險(xiǎn)行為研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 唐海山;共同危險(xiǎn)行為研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 李世為;論共同危險(xiǎn)行為[D];吉林大學(xué);2008年

4 黃蓉;共同危險(xiǎn)行為制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

5 王娟;共同危險(xiǎn)行為制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 衛(wèi)丹;論共同危險(xiǎn)行為[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 姜昱;共同危險(xiǎn)行為法律問(wèn)題探究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 崔華潔;共同危險(xiǎn)行為制度探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 袁紅霞;共同危險(xiǎn)行為主體與行為特征分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 韓雪揚(yáng);關(guān)于共同危險(xiǎn)行為的案例分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1207401