本文關(guān)鍵詞：《北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案》的理解與參照——計(jì)算機(jī)軟件運(yùn)行輸出的數(shù)據(jù)文件格式不屬于著作權(quán)法規(guī)定的技術(shù)保護(hù)措施

  更多相關(guān)文章： 技術(shù)保護(hù)措施 指導(dǎo)性案例 數(shù)據(jù)文件格式 軟件著作權(quán) 雕刻機(jī) 著作權(quán)保護(hù) 數(shù)控系統(tǒng) 計(jì)算機(jī)軟件 著作權(quán)人 侵犯著作權(quán)

【摘要】：正2015年4月15日,最高人民法院發(fā)布了指導(dǎo)案例48號(hào)《北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案》。為了深入理解和準(zhǔn)確參照適用該指導(dǎo)性案例,現(xiàn)對(duì)該指導(dǎo)性案例的推選經(jīng)過(guò)、裁判要點(diǎn)等有關(guān)情況予以解釋、論證和說(shuō)明。一、推選經(jīng)過(guò)及其指導(dǎo)意義《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第9條規(guī)定,對(duì)于本規(guī)定施行前,最高人民法院已經(jīng)發(fā)布的對(duì)全國(guó)法院審判、執(zhí)行工作具有指導(dǎo)意義的案例,應(yīng)當(dāng)清
【作者單位】： 最高人民法院案例指導(dǎo)工作辦公室;上海市高級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 技術(shù)保護(hù)措施;指導(dǎo)性案例;數(shù)據(jù)文件格式;軟件著作權(quán);雕刻機(jī);著作權(quán)保護(hù);數(shù)控系統(tǒng);計(jì)算機(jī)軟件;著作權(quán)人;侵犯著作權(quán);
【分類(lèi)號(hào)】：D920.5;D923.41;D922.16
【正文快照】： 2015年4月15日,最高人民法院發(fā)布了指導(dǎo)案例48較為重要的指導(dǎo)價(jià)值,將其列入了這次《最高人民法院號(hào)《北京精雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公公報(bào)》案例清理、編纂的范圍。司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案》。為了深入理解和準(zhǔn)按照《最高人民法院案例清理工作會(huì)議紀(jì)要》

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張昱;論版權(quán)法中的技術(shù)保護(hù)措施[J];科技與法律;2000年02期

2 李軍勝;破解“技術(shù)保護(hù)措施”合法嗎?[J];計(jì)算機(jī)安全;2003年04期

3 楊暉;馬寧;;技術(shù)保護(hù)措施的新坐標(biāo)——解讀我國(guó)首例軟件捆綁銷(xiāo)售案[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年02期

4 李雪松;張麗萍;;技術(shù)保護(hù)措施及其對(duì)著作權(quán)合理使用的影響[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年35期

5 于志剛;;關(guān)于濫用軟件技術(shù)保護(hù)措施行為的刑法思考[J];政法論叢;2010年02期

6 祝建軍;;破解技術(shù)保護(hù)措施的認(rèn)定[J];人民司法;2010年06期

7 邵建明;加快建立和實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的技術(shù)保護(hù)措施[J];中國(guó)檢驗(yàn)檢疫;1999年03期

8 袁泳;論版權(quán)法、技術(shù)保護(hù)措施和替代的可能性[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1999年05期

9 袁泳;論版權(quán)法、技術(shù)保護(hù)措施和替代的可能性(續(xù))[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1999年06期

10 劉桂岑;;技術(shù)保護(hù)措施受法律保護(hù)的條件[J];科技與法律;2011年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王瑩;張金鑫;;版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施和法制管理[A];中國(guó)新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)、五屆四次理事會(huì)暨第六屆“王選新聞科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)”的“人才獎(jiǎng)”和“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)大會(huì)論文集[C];2012年

2 劉鐵光;;網(wǎng)絡(luò)利益主體之間平衡實(shí)現(xiàn)的“幻景”——以“因特網(wǎng)條約”在美國(guó)、歐盟的實(shí)施為中心[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際公法、國(guó)際私法分冊(cè)[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 華東政法大學(xué) 郭格;數(shù)字化作品技術(shù)保護(hù)措施不宜過(guò)嚴(yán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

2 高遠(yuǎn);保護(hù)"捆綁"的技術(shù)得不到保護(hù)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2007年

3 西南政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院講師 全小蓮;數(shù)字環(huán)境中的版權(quán)技術(shù)保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

4 高萬(wàn)泉;技術(shù)措施保護(hù)過(guò)頭 捆綁銷(xiāo)售遭到否定[N];人民法院報(bào);2007年

5 李華飚;妨礙創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)等于謀殺[N];計(jì)算機(jī)世界;2003年

6 本報(bào)記者 閻新華;為盜軟件者配鑰匙侵權(quán)[N];科技日?qǐng)?bào);2000年

7 沈乃震 馮偉;預(yù)防網(wǎng)絡(luò)游戲犯罪應(yīng)完善立法[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 記者 李汝輝;青島部署打擊網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳偉光;數(shù)字技術(shù)環(huán)境下的版權(quán)法—危機(jī)與對(duì)策[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉桂岑;計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施案例研究[D];上海交通大學(xué);2011年

2 楊丹;著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施限制制度研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 金淋;版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度研究[D];湘潭大學(xué);2015年

4 蔡焰翔;技術(shù)保護(hù)措施法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 馬丹華;論著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度及其立法完善[D];華東政法學(xué)院;2007年

6 胡鐵強(qiáng);版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施立法之批判與選擇[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

7 李宇;版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施例外制度研究[D];湘潭大學(xué);2012年

8 何耀平;著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施研究[D];西南政法大學(xué);2013年

9 毛宇寧;我國(guó)著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施制度研究[D];暨南大學(xué);2014年

10 仇文彥;版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施及法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1081935