現(xiàn)代刑事訴訟制度發(fā)展的一個突出特點(diǎn),就是在賦予訴訟當(dāng)事人尤其是刑事被告人充分的訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)上,以獨(dú)立的私權(quán)對抗強(qiáng)大的訴訟體系,表現(xiàn)出對民主、科學(xué)、人權(quán)的理想訴訟模式的追求。作為訴訟價值正義性、合理性的體現(xiàn),刑事被告人享有的最后陳述權(quán)對于防止刑事訴訟程序外在價值與內(nèi)在價值的可能損害,維護(hù)被告人合法權(quán)益,具有重要的意義。有鑒于此,世界各國大多在刑事訴訟法中確定了被告人有最后陳述的權(quán)利。中華人民共和國第一部刑事訴訟法也在第118條規(guī)定:“審判長在宣布辯論終結(jié)后,被告人有最后陳述的權(quán)利�！�1996年新刑事訴訟法在第160條中做了同樣的規(guī)定。遺憾的是,我國刑事訴訟法關(guān)于最后陳述權(quán)的規(guī)定過于簡陋,同時我國法學(xué)界對于最后陳述權(quán)的研究又略顯空白。本文擬對被告人的最后陳述權(quán)作粗淺的探討,以求拋磚引玉。 本文共分四部分: 第一部分是關(guān)于最后陳述權(quán)的基本理論。主要圍繞最后陳述權(quán)的概念、性質(zhì)及其理論基礎(chǔ)進(jìn)行敘述與研究,為本文的制度構(gòu)建打下理論基礎(chǔ)。 第二部分是關(guān)于我國最后陳述權(quán)的弊端描述及其原因分析。先從立法上、司法上描述我國最后陳述權(quán)制度存在的各種弊端,然后再從我國立法的定位、實(shí)踐中諸類不良的司法習(xí)慣對制...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 刑事訴訟最后陳述權(quán)的基本理論
    第一節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)概念及性質(zhì)
        一、最后陳述之含義
        二、法律權(quán)利與刑事訴訟最后陳述權(quán)
        三、刑事訴訟最后陳述權(quán)的性質(zhì)
    第二節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)的理論基礎(chǔ)
        一、客觀真實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的必然要求
        二、人權(quán)保障理論是思想基礎(chǔ)
        三、提升被告人主體地位與限制公訴權(quán)的重要體現(xiàn)
    第三節(jié) 相關(guān)概念的比較
        一、刑事訴訟最后陳述與犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解的關(guān)系
        二、刑事訴訟最后陳述權(quán)與沉默權(quán)
第二章 我國刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的現(xiàn)狀及成因
    第一節(jié) 立法缺失與司法困境
        一、立法缺失
        二、司法困境
    第二節(jié) 立法現(xiàn)狀的成因
        一、權(quán)利保障意識淡薄
        二、言詞證據(jù)的過分輕視
        三、權(quán)利定性的錯位
        四、權(quán)利的目標(biāo)模糊
        五、陳述的內(nèi)容缺乏效力
        六、救濟(jì)機(jī)制的虛置
第三章 刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的域外立法考察
    第一節(jié) 域外刑事訴訟最后陳述權(quán)的立法定性
        一、狹義的辯護(hù)權(quán)
        二、廣義的辯護(hù)權(quán)
    第二節(jié) 域外刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的外觀構(gòu)造及主要內(nèi)容
        一、權(quán)利的外觀構(gòu)造
        二、權(quán)利的主要內(nèi)容
    第三節(jié) 域外刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的核心內(nèi)容
        一、刑事訴訟最后陳述權(quán)的性質(zhì)
        二、刑事訴訟最后陳述權(quán)的立法模式
        三、刑事訴訟最后陳述權(quán)的實(shí)體性效力
        四、刑事訴訟最后陳述權(quán)的救濟(jì)要件
第四章 我國的刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的立法完善
    第一節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的基本原則
        一、普適性原則
        二、言辭性原則
        三、相關(guān)性原則
        四、文書體現(xiàn)原則
    第二節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)的內(nèi)外觀界定
        一、最后陳述權(quán)的重新定性
        二、最后陳述權(quán)的外觀構(gòu)造
    第三節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)的客觀范圍與效力
        一、刑事訴訟最后陳述權(quán)的客觀范圍
        二、刑事訴訟最后陳述權(quán)的效力
    第四節(jié) 刑事訴訟最后陳述權(quán)制度的程序性制裁規(guī)則
        一、程序性制裁的功能
        二、程序性制裁的啟動條件
        三、程序性制裁的主體、方式及法律后果
后記
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3800243