本文通過(guò)理論建模和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)研究了環(huán)境立法管制與中國(guó)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn),環(huán)境立法管制有助于提升中國(guó)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率。機(jī)制分析證明:一方面,加強(qiáng)環(huán)境立法管制的"成本效應(yīng)"促使直接受約束的企業(yè)尋找其他可替代要素。這種替代效應(yīng)的大小取決于企業(yè)對(duì)污染型資源的依賴程度。"創(chuàng)新效應(yīng)"通過(guò)改變企業(yè)生產(chǎn)效率影響企業(yè)成本加成。這兩種效應(yīng)均影響了出口國(guó)內(nèi)附加值率。另一方面,環(huán)境立法管制提高了本國(guó)企業(yè)出口到國(guó)外市場(chǎng)的生產(chǎn)率下界,使間接受約束的企業(yè)改變定價(jià)策略,進(jìn)而影響出口國(guó)內(nèi)附加值率。本文研究表明,地區(qū)嚴(yán)格的執(zhí)法力度有助于擴(kuò)大環(huán)境立法管制對(duì)污染型資源依賴程度較低企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率的積極影響。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論模型與機(jī)制分析
    (一)需求
    (二)供給
    (三)成本最小化
    (四)零利潤(rùn)條件
    (五)地方環(huán)境立法與出口國(guó)內(nèi)附加值率
        1.直接受環(huán)境立法標(biāo)準(zhǔn)約束的企業(yè)(αg≠0,記為A類型企業(yè))。
        2.間接受環(huán)境立法管制約束的企業(yè)(αg=0,記為A′類型企業(yè))。
三、實(shí)證模型和變量定義
    (一)模型設(shè)定
    (二)關(guān)鍵變量定義
        1.出口國(guó)內(nèi)附加值率(DVARijgt)的測(cè)算。
        2.環(huán)境立法管制。
        3.其他控制變量。
    (三)數(shù)據(jù)來(lái)源與匹配
四、實(shí)證分析
    (一)基準(zhǔn)回歸
        1.總樣本估計(jì)。
        2.平行趨勢(shì)檢驗(yàn)。
        3.要素替代效應(yīng)。
        4.成本加成效應(yīng)。
    (二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.控制出口國(guó)內(nèi)附加值率滯后項(xiàng)的影響。
        2.控制企業(yè)和地區(qū)層面可能遺漏的重要變量。
        3.改變出口國(guó)內(nèi)附加值率指標(biāo)的測(cè)量方式。
        4.特殊觀測(cè)值再估計(jì)。
    (三)內(nèi)生性問(wèn)題
五、拓展性分析:執(zhí)法力度與立法監(jiān)管的附加值效應(yīng)
六、結(jié)論及政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值:GVC升級(jí)的本地化路徑[J]. 邵朝對(duì),蘇丹妮.  管理世界. 2019(08)
[2]環(huán)境規(guī)制與創(chuàng)新的出口質(zhì)量效應(yīng)——技術(shù)開(kāi)發(fā)與技術(shù)改造誰(shuí)扮演了更重要的角色[J]. 張永旺,宋林.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(02)
[3]貿(mào)易自由化與中國(guó)企業(yè)出口的國(guó)內(nèi)附加值[J]. 毛其淋,許家云.  世界經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[4]地區(qū)環(huán)境立法是否會(huì)促進(jìn)企業(yè)出口[J]. 盛丹,李蕾蕾.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[5]要素市場(chǎng)扭曲與中國(guó)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值率:事實(shí)與機(jī)制[J]. 高翔,劉啟仁,黃建忠.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[6]地方環(huán)境立法與中國(guó)制造業(yè)的行業(yè)資源配置效率優(yōu)化[J]. 李蕾蕾,盛丹.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[7]人民幣匯率和加工出口的國(guó)內(nèi)附加值:理論及實(shí)證研究[J]. 余淼杰,崔曉敏.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[8]環(huán)境規(guī)制是否會(huì)妨礙企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力:基于異質(zhì)性企業(yè)的理論分析[J]. 劉悅,周默涵.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[9]制度與技術(shù)雙“解鎖”是否驅(qū)動(dòng)了中國(guó)制造業(yè)綠色發(fā)展?[J]. 袁寶龍.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(03)
[10]制造業(yè)上游壟斷與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)附加值——來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李勝旗,毛其淋.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(03)



本文編號(hào)：3636634