發(fā)布時間：2022-02-18 21:21

　　設(shè)區(qū)的市地方立法備案審查中,存在著多頭備案、備案審查權(quán)與改變權(quán)、撤銷權(quán)不一致的情形,使得備案審查制度沒有充分發(fā)揮立法監(jiān)督的效果。必須改革備案審查體制機制,建立以省級人大及其常委會備案審查為主備案審查體制,并賦予備案審查主體以充分的改變權(quán)與撤銷權(quán),以及時糾正違法的設(shè)區(qū)的市地方立法。為提高備案審查的質(zhì)量,必須建立備案審查專家隊伍、立法的法律責任制度等,以使備案審查制度真正走上專業(yè)化、法治化軌道。 

【文章來源】：北方論叢. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、備案審查制度的現(xiàn)實困境
    (一) 多重備案審查可能產(chǎn)生審查結(jié)果的差異
    (二) 審查權(quán)與改變權(quán)、撤銷權(quán)不匹配所帶來的尷尬
二、重新審視備案審查制度的初心
    (一) 備案審查制度的歷史回顧
    (二) 備案審查制度的目的與初心
        1.有效制約地方立法權(quán)的不當行使, 維護人民利益。
        2.維護憲法權(quán)威, 保證法治的統(tǒng)一。
        3.提高地方立法質(zhì)量, 加強地方立法的科學性。
三、備案審查制度完善建議
    (一) 建立以省級人大及其常委會備案審查為主的體制, 減少多頭備案
    (二) 備案審查權(quán)與改變撤銷權(quán)一致, 實現(xiàn)對違法地方立法的有效監(jiān)督
    (三) 建立備案審查專家制度, 加強備案審查的專業(yè)化
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]設(shè)區(qū)的市地方立法三周年大數(shù)據(jù)分析報告[J]. 閆然,毛雨.  地方立法研究. 2018(03)



本文編號：3631573