協(xié)助決定制度（Supported-Decision Making）與替代決定制度（SubstitutedDecision Making）相對應,是指成年人通過與他人書面或口頭訂立民事協(xié)議等形式,在其出現(xiàn)認知障礙時（例如精神殘障、智力衰退、老年癡呆等情況）,能夠在協(xié)助人的支持（support）下根據(jù)自己的真實意愿自主地對日常生活事項、財產(chǎn)管理事項、醫(yī)療救治事項等作出決定,而不是由他人替代本人作出決定。聯(lián)合國《殘疾人權利公約》（以下簡稱“《公約》”、“CRPD”）確定了成年監(jiān)護新范式——協(xié)助決定制度。2008年6月26日,全國人大常委會承認和批準《公約》在我國的適用,作為《公約》締約國之一,我國應當逐步廢止以替代決定為核心的完全成年監(jiān)護制度,逐步新設幫助認知障礙者實現(xiàn)自主意思的監(jiān)護新范式。協(xié)助決定制度強調(diào)認知障礙者不因生理或心理的殘缺而被剝奪行為能力。在傳統(tǒng)的行為能力欠缺宣告制度下,我國現(xiàn)有的成年監(jiān)護制度仍舊為替代決定制度,即現(xiàn)有的監(jiān)護制度仍以“剝奪自我決定權”為特點,其以維護社會公共秩序而設立,這與監(jiān)護制度本意希望保護被監(jiān)護人的利益不受侵害的理念背道而馳。隨著老齡化社會的發(fā)展以及同性戀群... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstracts
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 協(xié)助決定與成年監(jiān)護替代決定
    第一節(jié) 協(xié)助決定制度的內(nèi)涵
        一、協(xié)助決定制度的概念
        二、協(xié)助決定制度的具體表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 我國成年監(jiān)護制度的局限性
        一、我國成年監(jiān)護制度的本質(zhì)——替代決定
        二、《民法總則》第三十三條評析
        三、《民法典》關于成年監(jiān)護制度的進步與局限
第二章 協(xié)助決定制度的正當性基礎
    第一節(jié) 聯(lián)合國《殘疾人權利公約》
        一、《殘疾人權利公約》確定的新范式
        二、協(xié)助決定制度在我國的法律淵源
    第二節(jié) 協(xié)助決定制度的人權保障理念
    第三節(jié) 我國協(xié)助決定制度的實踐需求
        一、老齡化社會及LGBT團體的需求
        二、醫(yī)療預先指示
第三章 協(xié)助決定制度的立法與實踐困境
    第一節(jié) 我國適用協(xié)助決定制度的挑戰(zhàn)與阻礙
        一、協(xié)助決定的形式要件及內(nèi)容規(guī)范
        二、意思能力與行為能力欠缺宣告制度
        三、協(xié)助決定侵權行為的規(guī)制
    第二節(jié) 我國協(xié)助決定的實踐困境——以醫(yī)療預先指示為例
第四章 關于我國適用協(xié)助決定制度的反思
    第一節(jié) 協(xié)助決定的域外立法與實踐
        一、輔助監(jiān)護制度在加拿大的確立與發(fā)展
        二、由監(jiān)護到協(xié)助決定的實踐轉(zhuǎn)型——德國
    第二節(jié) 我國民法背景下協(xié)助決定的增設
        一、協(xié)助決定制度對我國意定監(jiān)護制度的承接與發(fā)展
        二、由部分監(jiān)護制度向協(xié)助決定制度的過渡
        三、“最大程度尊重被監(jiān)護人真實意愿”的司法解釋
        四、《民法典》婚姻家庭法編協(xié)助決定制度的增設
    第三節(jié) 我國適用協(xié)助決定制度的實踐路徑
        一、認知障礙者的知情同意權
        二、公證介入?yún)f(xié)助決定協(xié)議實施的路徑設計
結(jié)語
參考文獻
后記



本文編號：3597266