發(fā)布時(shí)間：2021-11-23 23:31

　　死刑作為一種古老的刑罰制度,隨著現(xiàn)代社會(huì)文明的進(jìn)步,死刑的存廢問(wèn)題也倍受?chē)?guó)內(nèi)外的關(guān)注。我國(guó)由于死刑規(guī)定以及死刑的適用使得我國(guó)在國(guó)際上備受批評(píng),同時(shí)我國(guó)個(gè)案正義也因死刑立法規(guī)定的不完善而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。筆者希望能夠通過(guò)本文對(duì)我國(guó)死刑的立法控制提出一定的意見(jiàn),以獻(xiàn)綿薄之力。第一章,筆者通過(guò)對(duì)死刑的歷史考察,梳理了死刑的起源、泛濫,進(jìn)而提出死刑的存廢之爭(zhēng)。同時(shí)筆者對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行死刑政策以及死刑立法規(guī)定進(jìn)行了分析,以明確死刑立法現(xiàn)狀,為下文的深入分析進(jìn)行鋪墊。第二章,筆者通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)行死刑立法政策和立法規(guī)定,提出了死刑立法控制的必要性。首先,限制、廢除死刑已經(jīng)成為了世界性趨勢(shì),為了提高我國(guó)國(guó)際聲望、提高國(guó)際司法協(xié)作和打擊涉外犯罪的水平,我國(guó)應(yīng)順應(yīng)這一趨勢(shì),立法限制死刑;其次,死刑不僅具有一般弊端,如可能造成不可逆的損害,死刑威懾作用在有些情況下不能阻卻行為人的犯罪行為,放縱民眾的報(bào)復(fù)本能等,在我國(guó)立法、司法實(shí)踐中均呈現(xiàn)諸多問(wèn)題,這使得死刑立法控制成為必要。第三章,筆者著重論述了死刑立法控制的可行性。當(dāng)前我國(guó)人權(quán)觀念的不斷深入人心,經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,社會(huì)制度的不斷完善都使民眾對(duì)于死刑的立法控制逐步可... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 死刑概述
    第一節(jié) 死刑的歷史考察
        一、死刑的起源
        二、死刑的泛濫
        三、死刑存廢之爭(zhēng)
    第二節(jié) 我國(guó)死刑立法現(xiàn)狀分析
        一、我國(guó)的死刑政策
        二、我國(guó)現(xiàn)行死刑立法規(guī)定
第二章 我國(guó)死刑立法控制的必要性
    第一節(jié) 控制死刑已成為世界性趨勢(shì)
        一、能夠提高我國(guó)國(guó)際聲望
        二、是開(kāi)展國(guó)際司法協(xié)作的要求
    第二節(jié) 死刑的弊端使對(duì)其限制成為必要
        一、死刑的一般弊端
        二、我國(guó)死刑現(xiàn)狀的諸多問(wèn)題
    第三節(jié) 我國(guó)國(guó)情決定死刑暫時(shí)不能廢除
        一、我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境決定我國(guó)暫時(shí)不能廢除死刑
        二、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定我國(guó)暫時(shí)不能廢除死刑
第三章 死刑立法控制的可行性
    第一節(jié) 民意可以引導(dǎo)
        一、人權(quán)觀念的逐漸深入人心
        二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高
        三、社會(huì)制度的不斷完善
    第二節(jié) 限制死刑不會(huì)危及我國(guó)社會(huì)穩(wěn)定
    第三節(jié) 我國(guó)當(dāng)前已作了一定的準(zhǔn)備
第四章 死刑立法控制的路徑與策略
    第一節(jié) 刑法總則的死刑立法控制
        一、明確規(guī)定適用死刑的標(biāo)準(zhǔn)
        二、從死刑的適用對(duì)象上進(jìn)行限制
        三、完善我國(guó)的死刑緩期執(zhí)行制度
        四、構(gòu)建我國(guó)的死刑特赦制度
        五、調(diào)整我國(guó)刑罰的整體結(jié)構(gòu)以限制死刑
    第二節(jié) 刑法分則的死刑立法控制
        一、反對(duì)死刑絕對(duì)刑
        二、大幅削減貪利性犯罪的死刑罪名
        三、對(duì)其他類(lèi)型犯罪的死刑罪名的限制
    第三節(jié) 其他相關(guān)配套措施
        一、嚴(yán)格刑罰執(zhí)行程序
        二、逐步改變國(guó)民的刑罰觀
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀博士/碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺談我國(guó)死刑判決制度的存廢[J]. 王艦蘋(píng).  法制與社會(huì). 2011(20)
[2]死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究[J]. 楊少飛.  學(xué)理論. 2011(20)
[3]死刑案件中的刑事和解探析[J]. 張利青.  法律適用. 2011(07)
[4]論中國(guó)的死刑限制[J]. 司玉潔.  經(jīng)營(yíng)管理者. 2011(10)
[5]實(shí)質(zhì)性死刑廢除困于希望與絕望之間——韓國(guó)死刑問(wèn)題分析[J]. 趙炳宣,趙秉志.  法學(xué)雜志. 2011(05)
[6]我國(guó)限制死刑趨勢(shì)研究[J]. 沈安琪.  唯實(shí). 2011(05)
[7]對(duì)死刑的立法控制分析[J]. 于蕾.  青春歲月. 2011(08)
[8]美國(guó)死刑案件審判程序的特色考察[J]. 陳海平.  河北法學(xué). 2011(05)
[9]有期徒刑上限提高芻議——基于限制死刑的視角[J]. 王瑩,李雅柳.  人民論壇. 2011(11)
[10]我國(guó)死刑存廢問(wèn)題再議[J]. 馬曉慧.  公安研究. 2011(04)

碩士論文
[1]論我國(guó)的死刑限制[D]. 包英華.大連海事大學(xué) 2009
[2]論限制死刑[D]. 萬(wàn)春艷.西南政法大學(xué) 2007
[3]完善檢察機(jī)關(guān)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的研究[D]. 袁琦.華東政法學(xué)院 2006
[4]論我國(guó)死刑的立法與司法控制[D]. 孫偉.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[5]我國(guó)死刑現(xiàn)狀及其改革與完善[D]. 何亞敏.對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[6]我國(guó)死刑現(xiàn)狀評(píng)判與改革思路研究[D]. 張丹妮.吉林大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3514833