人權(quán)是人依其自然屬性和社會(huì)性質(zhì)所享有和應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利。人權(quán)的開(kāi)放性特征決定了人權(quán)的內(nèi)涵隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展而不斷的豐富。特別是在二戰(zhàn)后,在以聯(lián)合國(guó)為首的國(guó)際社會(huì)的不斷推動(dòng)下,人權(quán)的保護(hù)實(shí)現(xiàn)了從單純關(guān)注第一代人權(quán)向第一代與第二代人權(quán)并重的巨大飛躍,以公民社會(huì)權(quán)利為代表的二代人權(quán)不僅為國(guó)際社會(huì)所廣泛認(rèn)可,而且被各國(guó)國(guó)內(nèi)立法普遍接受。在這樣的大背景下,作為公民社會(huì)權(quán)利重要組成部分的適足住房權(quán),也受到了理論界的高度關(guān)注和各國(guó)政府的極大關(guān)切,特別是在全球性住房危機(jī)加劇的情況下,有關(guān)適足住房權(quán)的權(quán)利性質(zhì)和保障方式更是成為近年來(lái)學(xué)界研究的熱點(diǎn)。本文共分四個(gè)部分,約兩萬(wàn)五千字。第一部分首先考察了適足住房權(quán)之基礎(chǔ)理論。有鑒于適足住房權(quán)的多重權(quán)利屬性,故而先以公法和私法兩個(gè)角度為切入點(diǎn)對(duì)住房權(quán)做了解讀。然后,通過(guò)對(duì)國(guó)際和區(qū)域人權(quán)文本的研究,對(duì)住房權(quán)之概念做了界定。在厘清住房權(quán)定義的基礎(chǔ)上,進(jìn)而考察了適足住房權(quán)的歷史演進(jìn),以期通過(guò)對(duì)適足住房權(quán)發(fā)展之縱向研究更深入的揭示適足住房權(quán)的權(quán)利內(nèi)涵。另外,考慮到學(xué)界對(duì)住房權(quán)是否應(yīng)當(dāng)歸屬于社會(huì)權(quán)利范疇的爭(zhēng)論,本文也略著筆墨對(duì)住房權(quán)的社會(huì)權(quán)利性質(zhì)進(jìn)行了論證。最后,緊扣住房... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一） 選題背景與意義
        1. 現(xiàn)實(shí)意義
        2. 理論意義
    （二） 住房權(quán)的研究現(xiàn)狀
        1. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2. 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    （三） 研究方法與思路
        1. 研究方法
        2. 研究思路
一、適足住房權(quán)的基礎(chǔ)理論
    （一） 住房權(quán)的法理解讀
        1. 公法意義上的住房權(quán)
        2. 私法意義上的住房權(quán)
        3. 住房權(quán)詞義的特指性
    （二） 適足住房權(quán)的概念
    （三） 適足住房權(quán)社會(huì)權(quán)利性質(zhì)的論證
        1. 社會(huì)權(quán)概述及其構(gòu)成要素
        2. 適足住房權(quán)歸屬于社會(huì)權(quán)范疇之論證
    （四） 適足住房權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        1. 公民有獲取住房的權(quán)利
        2. 適足居住權(quán)
        3. 住房公平權(quán)
    （五） 適足住房權(quán)的歷史演進(jìn)
        1. 傳統(tǒng)人權(quán)觀念對(duì)公民住房權(quán)的忽視
        2. 社會(huì)權(quán)理論發(fā)展對(duì)公民住房權(quán)普遍保護(hù)的推動(dòng)
        3. 在國(guó)際規(guī)約推動(dòng)下住房權(quán)的確立
二、完善我國(guó)住房權(quán)立法保護(hù)的可行性與必要性
    （一） 完善我國(guó)住房權(quán)立法保護(hù)的理論支撐
        1. 住房權(quán)的立法保護(hù)是人權(quán)的基本要求
        2. 住房權(quán)的立法保護(hù)是國(guó)際趨勢(shì)和我國(guó)的國(guó)際法義務(wù)
    （二） 完善我國(guó)住房權(quán)立法保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需求
        1. 我國(guó)公民的住宅現(xiàn)狀
        2. 我國(guó)公民住房權(quán)保障法律制度存在的缺陷
三、我國(guó)住房權(quán)的立法完善
    （一） 住房權(quán)的憲法保障
        1. 域外住房權(quán)的憲法和普通法律保護(hù)模式巡禮
        2. 我國(guó)應(yīng)當(dāng)采取住房權(quán)入憲的方式進(jìn)行住房權(quán)保護(hù)
        3. 我國(guó)當(dāng)以憲法解釋的方式推進(jìn)住房權(quán)入憲
        4. 住房權(quán)憲法規(guī)定之內(nèi)容
    （二） 住房權(quán)的普通法律保障
        1. 建立 《住宅法》 為核心的住房權(quán)普通法律體系
        2. 繼續(xù)完善配套法律、法規(guī)
結(jié)束語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城市流動(dòng)兒童的社會(huì)支持與學(xué)校適應(yīng)的關(guān)系[J]. 譚千保.  中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2010(01)
[2]論公民住房權(quán)的憲法保障[J]. 朱�；�,李燕.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[3]住宅權(quán)及其立法文獻(xiàn)[J]. 張群.  法律文獻(xiàn)信息與研究. 2008(01)
[4]社會(huì)權(quán)的概念[J]. 龔向和.  河北法學(xué). 2007(09)
[5]自由的堡壘——在非法侵入住宅罪中探析住宅權(quán)的價(jià)值[J]. 曹吳清.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(04)
[6]我國(guó)住宅權(quán)行政法保護(hù)缺失分析[J]. 肖澤晟.  行政法學(xué)研究. 2006(01)
[7]法學(xué)意義上的社會(huì)弱勢(shì)群體概念[J]. 錢(qián)大軍,王哲.  當(dāng)代法學(xué). 2004(03)
[8]憲法與公民基本權(quán)利的保障[J]. 蔣德海.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(02)
[9]論公民社會(huì)權(quán)[J]. 潘榮偉.  法學(xué). 2003(04)
[10]《美國(guó)住宅法》簡(jiǎn)介[J].   上海房地. 2001(10)

博士論文
[1]適足住房權(quán)研究[D]. 王宏哲.中國(guó)政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]公民住宅權(quán)的憲法價(jià)值及其保障[D]. 紀(jì)雙蘭.黑龍江大學(xué) 2009
[2]住房權(quán)保護(hù)研究[D]. 宋艷.湖南大學(xué) 2008
[3]論公民住宅權(quán)[D]. 孫曉臣.山東大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3432864