非法證據(jù)排除規(guī)則在我國是一項非常重要的制度,證據(jù)的收集、運用是查明案情的關(guān)鍵。逐步建立和完善非法證據(jù)排除制度有利于實現(xiàn)司法公正、提高司法公信力,是我國建立以"以審判為中心"的司法訴訟制度的正確路徑。我國的非法證據(jù)排除規(guī)則相較于之前的證據(jù)制度有所進步,但仍存在問題,需要合理界定證明標(biāo)準(zhǔn)和擴大排除范圍,同時對非法衍生證據(jù)的效力作出規(guī)定。 

【文章來源】：四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2019,29(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、我國非法排除證據(jù)規(guī)則的立法現(xiàn)狀及存在的問題
    （一）非法證據(jù)排除規(guī)則的立法現(xiàn)狀
    （二）我國非法證據(jù)排除規(guī)則存在的問題
        1. 未明確辯方的證明標(biāo)準(zhǔn)
        2. 法官的自由裁量權(quán)難以發(fā)揮
        3. 未涉及“非法衍生證據(jù)”
三、我國非法證據(jù)排除規(guī)則的優(yōu)化路徑
    （一）合理界定辯方的證明標(biāo)準(zhǔn)
    （二）權(quán)衡保障人權(quán)和追訴犯罪
    （三）對“非法衍生證據(jù)”的效力作出規(guī)定


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國特色獨立監(jiān)察程序下非法證據(jù)排除規(guī)則的制度建構(gòu)[J]. 程衍.  南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)）. 2019(02)
[2]論以非法方法間接取得的證據(jù)之排除范圍[J]. 劉偉濤,胡婧.  棗莊學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[3]非法證據(jù)排除規(guī)則的中國范式:困境與出路[J]. 劉磊.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]我國非法證據(jù)排除規(guī)則的新發(fā)展[J]. 卞建林.  中國刑事法雜志. 2017(04)
[5]非法證據(jù)排除規(guī)則實施若干問題研究——以實證調(diào)查為視角[J]. 陳光中,郭志媛.  法學(xué)雜志. 2014(09)
[6]從德國證據(jù)禁止理論看兩個證據(jù)規(guī)定的進步與不足[J]. 艾明.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2014(02)
[7]兩個證據(jù)規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J]. 龍宗智.  中國法學(xué). 2010(06)



本文編號：3408258