2018年實(shí)施的《公共圖書館法》是我國(guó)新中國(guó)成立后第一部具有國(guó)家法效力的圖書館立法,是落實(shí)我國(guó)公民文化教育權(quán)的一項(xiàng)重要法律。但是,該法存在法律疏漏以及與其他相關(guān)法律規(guī)范不協(xié)調(diào)的問題。為了確保法律的有效實(shí)施,有必要建立一套科學(xué)合理的評(píng)估體系以期裨益該法未來的修改完善。本文汲取法理學(xué)思想,綜合法律文本質(zhì)量、立法價(jià)值、立法成本與經(jīng)濟(jì)效益以及法律實(shí)施的社會(huì)效果等因素,初步搭建了《公共圖書館法》立法后評(píng)估的指標(biāo)體系,包括評(píng)估主體、評(píng)估對(duì)象、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)以及評(píng)估方法4個(gè)方面,以期細(xì)致考察該法立法的質(zhì)量（科學(xué)性）和實(shí)行后的效果（實(shí)效性）,核心是評(píng)估該法實(shí)行后在政府治理、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)方面的影響。本文期望此評(píng)估指標(biāo)體系樣本能為《公共圖書館法》實(shí)施三至五年后正式啟動(dòng)立法后評(píng)估提供理論參考和支持,并對(duì)該法未來的修改完善提出法理分析和建議。 

【文章來源】：圖書館雜志. 2019,38(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1《公共圖書館法》的立法后評(píng)估的必要性和可行性
    1.1《公共圖書館法》規(guī)范體系內(nèi)外層面的局限性與立法后評(píng)估的必要性
    1.2 現(xiàn)有立法后評(píng)估理論和實(shí)踐及其意義
2《公共圖書館法》的立法后評(píng)估理論的構(gòu)架
    2.1 總體理論構(gòu)架
    2.2《公共圖書館法》立法后評(píng)估體系指標(biāo)的建立以及評(píng)估方法
3《公共圖書館法》的評(píng)估指標(biāo)體系的獨(dú)特性
4 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《公共圖書館法》經(jīng)費(fèi)條款的立法論評(píng)析及改進(jìn)建議[J]. 張一博.  圖書館論壇. 2019(02)
[2]終身教育立法研究之與現(xiàn)有法律體系的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 蘭嵐.  現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育. 2017(05)
[3]中國(guó)公共文化服務(wù)保障性立法研究與實(shí)踐綜述[J]. 陸曉曦.  中國(guó)圖書館學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]我國(guó)公共文化保障立法的內(nèi)容、特點(diǎn)與突破[J]. 李國(guó)新.  圖書館建設(shè). 2016(12)
[5]《公共圖書館法》出版物送存制度的立法研究[J]. 龐小菊.  圖書館建設(shè). 2016(10)
[6]美國(guó)公共圖書館理事會(huì)制度的立法基礎(chǔ)及其啟示[J]. 劉曉瑩,陳汝南.  圖書館建設(shè). 2016(07)
[7]我國(guó)公共圖書館法立法的十大問題——以《中華人民共和國(guó)公共圖書館法（征求意見稿）》為基礎(chǔ)的思考[J]. 田燕妮,姚星惠.  圖書館學(xué)研究. 2016(12)
[8]立法官僚化:理解中國(guó)立法過程的新視角[J]. 王理萬.  中國(guó)法律評(píng)論. 2016(02)
[9]立法后評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的不同視角分析[J]. 王稱心.  學(xué)術(shù)交流. 2016(04)
[10]我們離一部理想的《公共圖書館法》還有多遠(yuǎn)[J]. 申曉娟.  圖書館論壇. 2016(03)



本文編號(hào)：3407827