幫助他人自殺行為刑事研究 ——基于立法論的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-09-05 13:50
在我國(guó)的司法實(shí)踐中,將幫助他人自殺的行為(以下簡(jiǎn)稱“幫助自殺行為”)一律認(rèn)定為故意殺人行為,定故意殺人罪。然而,通過(guò)對(duì)幫助自殺行為和一般故意殺人行為的比較研究,發(fā)現(xiàn)司法實(shí)踐的做法存在不妥。幫助自殺行為是否應(yīng)當(dāng)定故意殺人罪在理論上也存在著爭(zhēng)議。本文將幫助自殺行為作為研究對(duì)象,希望為完善我國(guó)殺人罪立法提供有益的借鑒。本文共兩萬(wàn)多字,除引言外,主要從四個(gè)方面展開(kāi):本文第一方面是對(duì)幫助自殺行為的概述。首先對(duì)自殺行為進(jìn)行了定義,認(rèn)為自殺行為是指有認(rèn)識(shí)能力和控制能力的人,在意思表示真實(shí)的情況下,自己實(shí)施或者利用他人實(shí)施的結(jié)束自己生命的行為。其次對(duì)自殺行為的法律評(píng)價(jià)進(jìn)行了介紹。世界上大多數(shù)國(guó)家的刑法一般都不認(rèn)為自殺行為是犯罪,除非自殺時(shí)采用的方法危害到了公共安全或者自殺時(shí)危害了特定他人的生命、財(cái)產(chǎn)安全。本文所討論的自殺行為也不包括這兩種類型。最后對(duì)幫助自殺行為進(jìn)行定義,認(rèn)為幫助自殺行為是指明知他人有自殺意圖,根據(jù)他人的要求或明確暗示實(shí)施的為他人自殺提供工具、教給自殺的方法、創(chuàng)造客觀環(huán)境等輔助行為。。本文第二方面是對(duì)幫助自殺行為在我國(guó)司法實(shí)踐中的定罪量刑進(jìn)行評(píng)析。通過(guò)對(duì)實(shí)踐中真實(shí)案例的統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)我...
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、幫助自殺行為概述
(一)自殺的概念、特征及法律性質(zhì)
1.自殺的概念及特征
2.自殺的法律性質(zhì)
(二)幫助自殺行為的概念及特征
1.幫助自殺行為實(shí)施在他人產(chǎn)生自殺意圖之后
2.幫助自殺行為是他人自殺行為的輔助行為
3.幫助者與自殺者之間有意思聯(lián)絡(luò)
4.單純的精神幫助可以作為幫助自殺的行為方式
二、幫助自殺行為在我國(guó)刑事司法中的認(rèn)定及評(píng)析
(一)幫助自殺行為在我國(guó)的司法認(rèn)定現(xiàn)狀
(二)幫助自殺行為在我國(guó)的司法認(rèn)定評(píng)析
1.幫助自殺行為與故意殺人行為具有不同的行為構(gòu)造
2.我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋,沒(méi)能為幫助自殺行為定故意殺人罪提供法律依據(jù)
3.司法實(shí)踐中將幫助自殺行為解釋為故意殺人行為違反了罪刑法定原則
三、幫助自殺行為刑事認(rèn)定的再思考
(一)犯罪的界定
(二)幫助自殺行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,符合我國(guó)犯罪的本質(zhì)特征
1.幫助者具有刑法規(guī)定的罪過(guò)
2.幫助自殺行為對(duì)他人生命法益的侵害
3.幫助自殺行為并非個(gè)別偶然現(xiàn)象
4.幫助自殺行為還導(dǎo)致其他不良后果
(三)自殺行為不構(gòu)成犯罪而幫助自殺行為構(gòu)成犯罪的邏輯困境及其化解
四、我國(guó)設(shè)立幫助自殺罪的立法構(gòu)想
(一)幫助自殺罪在刑法分則體系中的位置
(二)幫助自殺罪的構(gòu)成要件
1.幫助自殺罪的客體要件
2.幫助自殺罪的客觀要件
3.幫助自殺罪的主體要件
4.幫助自殺罪的主觀要件
(三)幫助自殺罪的法定刑設(shè)置
(四)幫助自殺罪的法條表述
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
(一)著作類
(二)論文類
(三)其他類
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]自殺的認(rèn)定及其相關(guān)行為的刑法評(píng)價(jià)[J]. 王鋼. 法學(xué)研究. 2012(04)
[2]論我國(guó)共犯制度存在的邏輯矛盾——以教唆、幫助自殺的實(shí)踐處理方案為切入點(diǎn)[J]. 王志遠(yuǎn). 法學(xué)評(píng)論. 2011(05)
[3]幫助自殺行為的法益分析[J]. 朱華春. 公民與法(法學(xué)). 2010(12)
[4]被害人承諾的殺人行為性質(zhì)的認(rèn)定及處罰——以周海宏等故意殺人案為例[J]. 陳巧燕,湯薇喬. 中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2008(10)
[5]教唆或者幫助他人自殺行為之定性研究——邵建國(guó)案分析[J]. 陳興良. 浙江社會(huì)科學(xué). 2004(06)
[6]教唆、幫助自殺行為芻議[J]. 馮凡英. 人民檢察. 2004(02)
[7]自殺參與行為的定性分析[J]. 林通. 廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
碩士論文
[1]論自殺參與行為[D]. 羅冉.西北大學(xué) 2011
[2]論教唆、幫助自殺罪的設(shè)置與處罰[D]. 張瓊齡.中南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3385464
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、幫助自殺行為概述
(一)自殺的概念、特征及法律性質(zhì)
1.自殺的概念及特征
2.自殺的法律性質(zhì)
(二)幫助自殺行為的概念及特征
1.幫助自殺行為實(shí)施在他人產(chǎn)生自殺意圖之后
2.幫助自殺行為是他人自殺行為的輔助行為
3.幫助者與自殺者之間有意思聯(lián)絡(luò)
4.單純的精神幫助可以作為幫助自殺的行為方式
二、幫助自殺行為在我國(guó)刑事司法中的認(rèn)定及評(píng)析
(一)幫助自殺行為在我國(guó)的司法認(rèn)定現(xiàn)狀
(二)幫助自殺行為在我國(guó)的司法認(rèn)定評(píng)析
1.幫助自殺行為與故意殺人行為具有不同的行為構(gòu)造
2.我國(guó)刑法及相關(guān)司法解釋,沒(méi)能為幫助自殺行為定故意殺人罪提供法律依據(jù)
3.司法實(shí)踐中將幫助自殺行為解釋為故意殺人行為違反了罪刑法定原則
三、幫助自殺行為刑事認(rèn)定的再思考
(一)犯罪的界定
(二)幫助自殺行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,符合我國(guó)犯罪的本質(zhì)特征
1.幫助者具有刑法規(guī)定的罪過(guò)
2.幫助自殺行為對(duì)他人生命法益的侵害
3.幫助自殺行為并非個(gè)別偶然現(xiàn)象
4.幫助自殺行為還導(dǎo)致其他不良后果
(三)自殺行為不構(gòu)成犯罪而幫助自殺行為構(gòu)成犯罪的邏輯困境及其化解
四、我國(guó)設(shè)立幫助自殺罪的立法構(gòu)想
(一)幫助自殺罪在刑法分則體系中的位置
(二)幫助自殺罪的構(gòu)成要件
1.幫助自殺罪的客體要件
2.幫助自殺罪的客觀要件
3.幫助自殺罪的主體要件
4.幫助自殺罪的主觀要件
(三)幫助自殺罪的法定刑設(shè)置
(四)幫助自殺罪的法條表述
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
(一)著作類
(二)論文類
(三)其他類
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]自殺的認(rèn)定及其相關(guān)行為的刑法評(píng)價(jià)[J]. 王鋼. 法學(xué)研究. 2012(04)
[2]論我國(guó)共犯制度存在的邏輯矛盾——以教唆、幫助自殺的實(shí)踐處理方案為切入點(diǎn)[J]. 王志遠(yuǎn). 法學(xué)評(píng)論. 2011(05)
[3]幫助自殺行為的法益分析[J]. 朱華春. 公民與法(法學(xué)). 2010(12)
[4]被害人承諾的殺人行為性質(zhì)的認(rèn)定及處罰——以周海宏等故意殺人案為例[J]. 陳巧燕,湯薇喬. 中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2008(10)
[5]教唆或者幫助他人自殺行為之定性研究——邵建國(guó)案分析[J]. 陳興良. 浙江社會(huì)科學(xué). 2004(06)
[6]教唆、幫助自殺行為芻議[J]. 馮凡英. 人民檢察. 2004(02)
[7]自殺參與行為的定性分析[J]. 林通. 廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(03)
碩士論文
[1]論自殺參與行為[D]. 羅冉.西北大學(xué) 2011
[2]論教唆、幫助自殺罪的設(shè)置與處罰[D]. 張瓊齡.中南大學(xué) 2011
本文編號(hào):3385464
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3385464.html
最近更新
教材專著