國(guó)家監(jiān)察立法體系化論析
發(fā)布時(shí)間:2021-06-07 07:38
《憲法》和《監(jiān)察法》雖為監(jiān)察委員會(huì)依法行使監(jiān)察權(quán)奠定了法律基礎(chǔ),但如果監(jiān)察法律體系轉(zhuǎn)型不及時(shí)也有可能制約國(guó)家監(jiān)察權(quán)依法行使。無(wú)論是基于路徑依賴的理論,還是基于領(lǐng)域法學(xué)概念的興起,抑或是出于填補(bǔ)《監(jiān)察法》的立法漏洞或空白,從而確保監(jiān)察權(quán)在法治軌道上有序運(yùn)行,監(jiān)察立法都應(yīng)當(dāng)盡快體系化。制定新法與修改已有法律作為實(shí)現(xiàn)監(jiān)察立法體系化的兩種重要方式,應(yīng)受到同等重視。新法的制定除需全國(guó)人大常委會(huì)加大監(jiān)察法律制度供給外,還需全國(guó)人大盡快啟動(dòng)《立法法》修改進(jìn)程,分別賦予國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)和省級(jí)監(jiān)察委員會(huì)以監(jiān)察法規(guī)和監(jiān)察規(guī)章制定權(quán)。新法的制定與舊法的修改將助推以《憲法》和《監(jiān)察法》為基礎(chǔ),監(jiān)察特別法為骨干,監(jiān)察法規(guī)、監(jiān)察規(guī)章為配套規(guī)范的監(jiān)察立法體系的最終形成。
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,21(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題意向:國(guó)家監(jiān)察立法體系化命題的提出
二、監(jiān)察立法體系化何以必要:基于不同視角的考察
(一) 路徑依賴視角下的監(jiān)察立法體系化:歷史的慣性
(二) 領(lǐng)域法學(xué)視角下的監(jiān)察立法體系化:時(shí)代的呼喚
(三) 法律漏洞填補(bǔ)視野下的監(jiān)察立法體系化:未來(lái)法律實(shí)踐的需要
三、監(jiān)察立法體系化可能的路徑:改革與調(diào)適
(一) 調(diào)適既有的監(jiān)察法律體系
1. 按照法律位階劃分
2. 按照法律規(guī)范所涉內(nèi)容劃分
(二) 制定新法并完善監(jiān)察立法體系
四、監(jiān)察立法體系化的配套制度設(shè)計(jì):以《立法法》修改為中心
(一) 《立法法》應(yīng)盡快賦予國(guó)家、省兩級(jí)監(jiān)察委立法權(quán)
(二) 《立法法》應(yīng)對(duì)監(jiān)察立法法律保留事項(xiàng)做出規(guī)定
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)監(jiān)察體制改革論析:過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)[J]. 馮鐵拴. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]中國(guó)特色監(jiān)察法治體系論綱[J]. 江國(guó)華,何盼盼. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]國(guó)家監(jiān)察權(quán)的屬性探究[J]. 徐漢明. 法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[4]國(guó)家監(jiān)察體制改革背景下律師幫助權(quán)研究[J]. 秦文峰. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)的立法配置與邏輯思考[J]. 李森. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[6]監(jiān)察體制改革中辯護(hù)權(quán)問(wèn)題芻議[J]. 高振華,章百益. 公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2017(05)
[7]國(guó)家監(jiān)察立法預(yù)案仍須著力完善[J]. 童之偉. 政治與法律. 2017(10)
[8]論監(jiān)察體制改革背景下的監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)[J]. 夏金萊. 政治與法律. 2017(08)
[9]經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、路徑依賴與制度創(chuàng)新[J]. 湯吉軍. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]論領(lǐng)域法學(xué):一種立足新興交叉領(lǐng)域的法學(xué)研究范式[J]. 劉劍文. 政法論叢. 2016(05)
本文編號(hào):3216166
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,21(01)
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題意向:國(guó)家監(jiān)察立法體系化命題的提出
二、監(jiān)察立法體系化何以必要:基于不同視角的考察
(一) 路徑依賴視角下的監(jiān)察立法體系化:歷史的慣性
(二) 領(lǐng)域法學(xué)視角下的監(jiān)察立法體系化:時(shí)代的呼喚
(三) 法律漏洞填補(bǔ)視野下的監(jiān)察立法體系化:未來(lái)法律實(shí)踐的需要
三、監(jiān)察立法體系化可能的路徑:改革與調(diào)適
(一) 調(diào)適既有的監(jiān)察法律體系
1. 按照法律位階劃分
2. 按照法律規(guī)范所涉內(nèi)容劃分
(二) 制定新法并完善監(jiān)察立法體系
四、監(jiān)察立法體系化的配套制度設(shè)計(jì):以《立法法》修改為中心
(一) 《立法法》應(yīng)盡快賦予國(guó)家、省兩級(jí)監(jiān)察委立法權(quán)
(二) 《立法法》應(yīng)對(duì)監(jiān)察立法法律保留事項(xiàng)做出規(guī)定
五、結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)監(jiān)察體制改革論析:過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái)[J]. 馮鐵拴. 甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(02)
[2]中國(guó)特色監(jiān)察法治體系論綱[J]. 江國(guó)華,何盼盼. 新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[3]國(guó)家監(jiān)察權(quán)的屬性探究[J]. 徐漢明. 法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[4]國(guó)家監(jiān)察體制改革背景下律師幫助權(quán)研究[J]. 秦文峰. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)職權(quán)的立法配置與邏輯思考[J]. 李森. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[6]監(jiān)察體制改革中辯護(hù)權(quán)問(wèn)題芻議[J]. 高振華,章百益. 公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2017(05)
[7]國(guó)家監(jiān)察立法預(yù)案仍須著力完善[J]. 童之偉. 政治與法律. 2017(10)
[8]論監(jiān)察體制改革背景下的監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)[J]. 夏金萊. 政治與法律. 2017(08)
[9]經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌、路徑依賴與制度創(chuàng)新[J]. 湯吉軍. 吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[10]論領(lǐng)域法學(xué):一種立足新興交叉領(lǐng)域的法學(xué)研究范式[J]. 劉劍文. 政法論叢. 2016(05)
本文編號(hào):3216166
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3216166.html
最近更新
教材專著