權衡論證是一種不同于演繹、歸納的論證類型,由邏輯學家韋爾曼于1971年首次提出,它是一種同時包含為結論提供支持的正面理由和為結論提供反對的反面理由的論證,區(qū)別于其他論證,它是依賴正面理由的邏輯力量勝過了反面理由。非形式邏輯學家們針對權衡論證的反面理由在前提中的地位、正反面理由與結論之間的關系以及如何圖解權衡論證的結構等問題提出了各自的觀點和方法。反面理由雖不是前提,但是權衡論證不可或缺的一個獨特的非基本要素。權衡論證具有雙重結構,一是宏觀層面上同時存在正面理由與反面理由形成的組合結構,另一方面,單個正面理由為結論提供收斂支持,單個反面理由為結論提供收斂反對,微觀上是一種收斂結構。關于論證評估的標準主要有正當性、可接受性、相干性和充分性,但是權衡論證作為一種獨特的論證,評估權衡論證的一個關鍵標準就是正面理由的邏輯力量勝過了反面理由。權衡論證并不是在所有立法論證中都能適用,其有自身必要適用的情形,主要是存在重大價值沖突和重大利益沖突兩種情況。權衡論證在立法論證過程中的適用是以立法理由作為連接的橋梁,以兩個刑法修正案取消部分死刑罪名為例,首先分析取消部分死刑罪名的正面理由與反面理由及其背后的... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導論
    一、選題背景及選題意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、本文的研究方法和主要內(nèi)容
第一章 權衡論證的特征與結構
    第一節(jié) 權衡論證的特征
        一、權衡論證是一種論證類型
        二、權衡論證是包含正面理由與反面理由的論證型式
        三、權衡論證中結論證成力的來源
    第二節(jié) 權衡論證的雙層結構及其圖解
        一、權衡論證的雙層結構
        二、權衡論證的圖解
第二章 權衡論證在立法中的適用范圍
    第一節(jié) 權衡論證適用于立法論證階段
        一、立法的思考過程不同于對立法結論的證成過程
        二、立法過程中不同類型的立法決定需要不同的論證結構
    第二節(jié) 適用權衡論證的必要條件
        一、存在重大的價值沖突
        二、存在重大的利益沖突
第三章 取消部分死刑罪名的正反理由及其權衡論證
    第一節(jié) 取消部分死刑罪名之權衡論證的正面理由與反面理由
        一、修正案取消部分死刑罪名的正面理由
        二、修正案取消部分死刑罪名的反面理由
    第二節(jié) 取消部分死刑罪名之權衡論證的評估
        一、權衡論證的評估標準
        二、權衡論證評估在取消部分死刑罪名中的適用
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上.  政法論壇. 2016(06)
[2]權衡論證的結構與圖解[J]. 晉榮東.  邏輯學研究. 2016(03)
[3]犯罪范圍的擴張與刑罰結構的調(diào)整——《刑法修正案（九）》述評[J]. 陳興良.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(04)
[4]理由的多副面孔[J]. 王華平.  山東大學學報(哲學社會科學版). 2016(01)
[5]《刑法修正案(九)》刑罰修訂內(nèi)容介評[J]. 陳偉.  法治研究. 2015(06)
[6]《刑法修正案(九)》(草案)的若干爭議問題[J]. 周光權.  法學雜志. 2015(05)
[7]托馬斯·斯坎倫的理由觀念[J]. 須大為.  道德與文明. 2015(01)
[8]異質利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場域展開[J]. 梁上上.  政法論壇. 2014(04)
[9]立法目的條款之法理基礎及表述技術[J]. 劉風景.  法商研究. 2013(03)
[10]法律規(guī)則的邏輯結構[J]. 雷磊.  法學研究. 2013 (01)



本文編號：3129753