從勞動(dòng)糾紛個(gè)案談我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的缺陷與完善
本文關(guān)鍵詞:從勞動(dòng)糾紛個(gè)案談我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的缺陷與完善
更多相關(guān)文章: 勞動(dòng)爭議 仲裁 訴訟
【摘要】: 我國勞動(dòng)爭議處理方式有四種,即協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議處理?xiàng)l例》第6條“勞動(dòng)爭議發(fā)生后,爭議雙方應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決,不愿協(xié)商或協(xié)商不成的,可以向企業(yè)勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì)申請調(diào)解;調(diào)解不成的,可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請仲裁;對仲裁裁決不服的,可以向人民法院起訴”。此外,《中華人民共和國勞動(dòng)法》第77條規(guī)定“用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭議,當(dāng)事人可以依法申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟,也可以協(xié)商解決”。協(xié)商、調(diào)解不是法律規(guī)定強(qiáng)制處理措施,因此在實(shí)踐活動(dòng)中我國勞動(dòng)爭議處理方式主要是仲裁和訴訟,理論界稱之為“仲裁前置、一裁兩審”處理模式。2008年5月1日新實(shí)施的《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》的相關(guān)規(guī)定雖然部分打破了這一傳統(tǒng)模式,但并沒有完全扭轉(zhuǎn)我國“一裁兩審、仲裁前置”的勞動(dòng)爭議解決模式。 隨著我國勞動(dòng)爭議日益呈現(xiàn)復(fù)雜化、多元化、群體化,這一解決機(jī)制在實(shí)踐中暴露了許多弊端,如仲裁前置往往流于形式、仲裁缺乏司法監(jiān)督、訴訟程序完全套用民事訴訟程序造成審期過長等。此外,目前我國還沒有設(shè)立專門的勞動(dòng)法庭和專業(yè)的勞動(dòng)法法官,勞動(dòng)爭議在訴訟階段往往得不到及時(shí)、有效地解決,這與勞動(dòng)爭議快速解決的特性不相符合。勞動(dòng)關(guān)系是社會(huì)生活中最基礎(chǔ)、最廣泛的社會(huì)關(guān)系,如果勞動(dòng)爭議發(fā)生后不能得到及時(shí)解決或是處理不當(dāng)將會(huì)影響到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及社會(huì)的和諧、穩(wěn)定。 因此,建立合理的、符合當(dāng)前我國國情的勞動(dòng)爭議處理制度刻不容緩。對此我們應(yīng)該更加完善裁、審之間的銜接關(guān)系;加強(qiáng)仲裁的司法監(jiān)督,建立仲裁法律權(quán)威性;建立“裁審分離、或裁或?qū)彙钡碾p軌制勞動(dòng)爭議解決模式;確立相對獨(dú)立的勞動(dòng)爭議訴訟制度等。確保勞動(dòng)爭議發(fā)生后能夠及時(shí)、有效的解決,維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系穩(wěn)定、順暢。建立合理的、符合勞動(dòng)爭議特性的爭議處理機(jī)制對促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)和諧、穩(wěn)定有著重大意義。
【關(guān)鍵詞】:勞動(dòng)爭議 仲裁 訴訟
【學(xué)位授予單位】:蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:D922.5
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-11
- 第一章 勞動(dòng)糾紛案例綜述11-15
- 一、案情概述11
- 二、審判結(jié)果11-13
- 三、處理程序之概述13-14
- 小結(jié)14-15
- 第二章 案件處理程序之缺陷15-25
- 第一節(jié) 案件仲裁程序之缺陷16-20
- 一、仲裁程序流于形式,反而成障礙16-17
- 二、仲裁前置,限制當(dāng)事人程序選擇權(quán)17-18
- 三、仲裁程序缺乏監(jiān)督18-19
- 四、仲裁機(jī)構(gòu)組織不獨(dú)立19-20
- 第二節(jié) 案件訴訟程序之缺陷20-22
- 一、訴訟程序有悖于效率原則20
- 二、案件受理范圍不統(tǒng)一20-22
- 三、訴訟程序缺乏專業(yè)性22
- 第三節(jié) 裁、審關(guān)系之缺陷22-23
- 一、仲裁、訴訟互不相干22-23
- 二、裁、審適用法律不一、結(jié)果不一23
- 小結(jié)23-25
- 第三章 完善我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制之對策25-32
- 第一節(jié) 借鑒國外同類制度25-26
- 一、德國25
- 二、英國25-26
- 三、澳大利亞26
- 四、筆者評(píng)析26
- 第二節(jié) 確立"或裁或?qū)彙⒉脤彿蛛x"的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制26-27
- 一、學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)26-27
- 二、筆者評(píng)析27
- 第三節(jié) 完善仲裁制度27-29
- 一、建立獨(dú)立的勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)27-28
- 二、保證仲裁員數(shù)量,提高仲裁員業(yè)務(wù)素質(zhì)28
- 三、加強(qiáng)對勞動(dòng)仲裁的監(jiān)督28-29
- 第四節(jié) 確立相對獨(dú)立的勞動(dòng)爭議訴訟制度29-32
- 一、建立勞動(dòng)法庭29
- 二、簡化訴訟程序29-30
- 三、強(qiáng)化調(diào)解程序30-32
- 結(jié)語32-33
- 參考文獻(xiàn)33-35
- 致謝35
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張洋;劉云廣;;論農(nóng)民工法律援助機(jī)制的改革[J];青春歲月;2011年12期
2 藍(lán)壽榮;;勞資和諧與政府職責(zé)[J];中國行政管理;2011年07期
3 張焰;;勞動(dòng)合同爭議案件中用人單位常見敗訴點(diǎn)解析[J];法制與社會(huì);2011年24期
4 楊會(huì)山;;談規(guī)范雙重勞動(dòng)關(guān)系[J];中國勞動(dòng);2011年07期
5 立花聰;;勞動(dòng)合同的后合同義務(wù)淺析[J];法制與社會(huì);2011年21期
6 蔡成平;;勞資關(guān)系法律規(guī)范的歷史演變與改革論爭——?dú)v史與理論的宏觀分析[J];時(shí)代法學(xué);2011年04期
7 劉祖梅;;淺析企業(yè)預(yù)防勞動(dòng)糾紛之對策[J];技術(shù)與市場;2011年06期
8 高君智;;論非中心城市高校編制外用工中的法律風(fēng)險(xiǎn)問題[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年08期
9 張力娜;;關(guān)于新時(shí)期正確處理人民內(nèi)部矛盾問題的思考[J];中國-東盟博覽;2011年04期
10 馮光春;;勞動(dòng)爭議中的工資界定傷了誰[J];人力資源;2011年09期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 黃玉華;;勞動(dòng)爭議及其預(yù)防[A];處理勞動(dòng)爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)論文集[C];2002年
2 關(guān)勇;;從勞動(dòng)爭議談勞動(dòng)者權(quán)益保障[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年
3 林磊;;我國現(xiàn)行勞動(dòng)爭議解決機(jī)制的缺陷分析與重構(gòu)[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年
4 潘旦;;金融危機(jī)背景下私營企業(yè)勞動(dòng)爭議研究——以溫州市為例[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集(上)[C];2009年
5 章群;鄧君韜;;區(qū)域合作下內(nèi)地與香港勞動(dòng)爭議處理機(jī)制探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
6 王明山;;銳意改革 開拓創(chuàng)新 推動(dòng)勞動(dòng)保障事業(yè)又好又快發(fā)展[A];2008學(xué)術(shù)前沿論壇·科學(xué)發(fā)展:社會(huì)秩序與價(jià)值建構(gòu)——紀(jì)念改革開放30年論文集(下卷)[C];2008年
7 邱小平;;新時(shí)期我國企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系的構(gòu)建[A];管理是提高企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵——2008年全國企業(yè)管理創(chuàng)新大會(huì)資料匯編[C];2008年
8 管唯;黃富銀;湯濤;吳家聲;汪建君;;勞動(dòng)爭議案件的司法精神病鑒定156例分析[A];中國法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年
9 胡玨玨;;關(guān)于構(gòu)建“區(qū)鎮(zhèn)村片線聯(lián)動(dòng)外勞調(diào)解網(wǎng)絡(luò)”的思考和初探[A];“紀(jì)念改革開放30周年”系列活動(dòng)征文選[C];2008年
10 劉妍;;和諧勞動(dòng)關(guān)系的道德調(diào)節(jié)[A];中國倫理學(xué)三十年——中國倫理學(xué)會(huì)第七次全國會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 陳健兒;將矛盾糾紛化解在基層[N];中山日報(bào);2011年
2 記者 鄭黎;寧波北侖:工會(huì)調(diào)解勞動(dòng)糾紛,加強(qiáng)預(yù)警不坐等上門[N];新華每日電訊;2010年
3 吳學(xué)安;化解勞動(dòng)糾紛的“當(dāng)家法”[N];人民代表報(bào);2011年
4 葉光;打工遇到勞動(dòng)糾紛該咋辦[N];法制日報(bào);2003年
5 高亞杰;一起勞動(dòng)糾紛案引發(fā)的思考[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2004年
6 趙德剛 吳剛;淮安共商勞動(dòng)爭議訴調(diào)對接[N];江蘇法制報(bào);2010年
7 余寧 周文君;鄞州 勞動(dòng)爭議有了對癥“良藥”[N];人民法院報(bào);2011年
8 北京京頤律師事務(wù)所 孫秀云 尹利生;用調(diào)解方式化解勞動(dòng)糾紛的嘗試[N];法制日報(bào);2004年
9 周小苑 喬學(xué)慧;北京處理勞動(dòng)爭議創(chuàng)新路[N];人民日報(bào)海外版;2010年
10 記者 賴臻;北京設(shè)立專門機(jī)構(gòu)調(diào)處外企勞動(dòng)糾紛[N];新華每日電訊;2010年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 熊琳;日本勞動(dòng)爭議解決制度及其最新發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2005年
2 姚世華;在深外資企業(yè)人力資源管理研究[D];廈門大學(xué);2007年
3 吳宏洛;經(jīng)濟(jì)全球化下的中國勞資關(guān)系研究[D];福建師范大學(xué);2009年
4 梁茵;構(gòu)建民營企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系研究[D];東北師范大學(xué);2011年
5 金哲;休息權(quán)及其法律保障機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2010年
6 朱劍宇;中國勞工權(quán)益保障制度研究[D];蘇州大學(xué);2012年
7 龔基云;轉(zhuǎn)型期中國勞動(dòng)關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2004年
8 田巍;和諧勞動(dòng)關(guān)系的政治學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年
9 蔣陽飛;我國就業(yè)公平及其制度保障研究[D];中南大學(xué);2010年
10 刁慧娜;高校教師勞動(dòng)合同法律適用問題研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 尹艷芬;從勞動(dòng)糾紛個(gè)案談我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的缺陷與完善[D];蘭州大學(xué);2010年
2 王麗明;我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的改革與完善[D];吉林大學(xué);2011年
3 沈少蔚;完善我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的對策研究[D];華南理工大學(xué);2010年
4 茆蓉;勞動(dòng)爭議證明責(zé)任研究[D];南京師范大學(xué);2012年
5 王麗娜;論我國勞動(dòng)爭議分類處理機(jī)制[D];青島大學(xué);2010年
6 于岸峰;鄭州市勞動(dòng)糾紛中利益沖突及矛盾化解機(jī)制研究[D];鄭州大學(xué);2010年
7 聶正康;我國勞動(dòng)爭議的影響因素和處理研究[D];北京交通大學(xué);2011年
8 李華武;我國勞動(dòng)爭議多元化糾紛解決機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2009年
9 初征;吉林中央儲(chǔ)備糧企業(yè)勞動(dòng)爭議的內(nèi)部預(yù)防與處理[D];吉林大學(xué);2011年
10 韋鳳泉;勞動(dòng)爭議裁審模式探究[D];廣西師范大學(xué);2012年
,本文編號(hào):929577
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/laodongfa/929577.html