本文關(guān)鍵詞：對(duì)現(xiàn)行勞動(dòng)關(guān)系調(diào)處機(jī)制補(bǔ)充的建議

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛 勞動(dòng)仲裁 勞動(dòng)關(guān)系 訴訟結(jié)果 前置程序 法院訴訟 勞動(dòng)爭(zhēng)議案件 法律知識(shí) 一裁終局 調(diào)解人員

【摘要】：正現(xiàn)有勞動(dòng)關(guān)系調(diào)處機(jī)制的不足現(xiàn)行的勞動(dòng)關(guān)系調(diào)處機(jī)制理論上能夠處置任何勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,但理論與實(shí)際還是有一定的差異,現(xiàn)有調(diào)處機(jī)制能處置任何勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,但不是所有勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛都會(huì)進(jìn)入到這個(gè)調(diào)處機(jī)制中來。比如:處置勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的必經(jīng)前置程序是勞動(dòng)仲裁,一方不服還可到法院進(jìn)行訴訟。雖然法院訴訟必會(huì)進(jìn)行,但給當(dāng)事人的錯(cuò)覺卻是勞動(dòng)仲裁的結(jié)果不可靠,很可能被訴訟結(jié)果所替代或變更,那么,勞動(dòng)仲裁這一程序就顯得多余。所以,大多數(shù)法律知識(shí)與技巧匱乏的普通勞動(dòng)者都對(duì)現(xiàn)有調(diào)處機(jī)制中潛在
【作者單位】： 江蘇省無錫市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院;
【關(guān)鍵詞】： 勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛;勞動(dòng)仲裁;勞動(dòng)關(guān)系;訴訟結(jié)果;前置程序;法院訴訟;勞動(dòng)爭(zhēng)議案件;法律知識(shí);一裁終局;調(diào)解人員;
【分類號(hào)】：D922.591
【正文快照】： 現(xiàn)有勞動(dòng)關(guān)系調(diào)處機(jī)制的不足現(xiàn)行的勞動(dòng)關(guān)系調(diào)處機(jī)制理論上能夠處置任何勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,但理論與實(shí)際還是有一定的差異,現(xiàn)有調(diào)處機(jī)制能處置任何勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛,但不是所有勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛都會(huì)進(jìn)入到這個(gè)調(diào)處機(jī)制中來。比如:處置勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的必經(jīng)前置程序是勞動(dòng)仲裁,一方不服還可到

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳娟;;媒介組織勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛探析[J];沿海企業(yè)與科技;2006年03期

2 教玲;劉建武;;我國勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛解決機(jī)制的缺陷與對(duì)策[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

3 姜蕊;;淺析企業(yè)破產(chǎn)案件中勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛解決途徑的完善與不足[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年14期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：715399