本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)迫勞動(dòng)罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近些年來(lái),奴工案頻發(fā),而人們所關(guān)注的幾起案件的審判結(jié)果卻引來(lái)了非議。這些案例在拷問(wèn)社會(huì)良知的同時(shí),也引起了學(xué)者們對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的討論。如何對(duì)這些強(qiáng)迫勞動(dòng)的犯罪人定罪量刑似乎遇到了難以解決的問(wèn)題�，F(xiàn)行刑法中與強(qiáng)迫勞動(dòng)相關(guān)的罪名是1997年增設(shè)的“強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪”,規(guī)范的對(duì)象是單位犯罪,由于該罪名設(shè)立時(shí)立法上考慮的不夠周延,審理過(guò)程中出現(xiàn)了該罪規(guī)定的罪名、犯罪主體、犯罪對(duì)象、責(zé)任主體等方面均無(wú)法在上述案件中適用的情況。以至于當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó)的“黑磚窯”案件最終的審判結(jié)果是該案中沒(méi)有一名犯罪人是按照強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪定罪量刑,主犯等三人被以故意傷害罪和非法拘禁罪數(shù)罪并罰,其他共同犯罪人均以非法拘禁罪定罪量刑。這一審判結(jié)果向法學(xué)界提出的問(wèn)題是1997年《刑法》第二百四十四條“強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪”的立法有嚴(yán)重疏漏,在罪名、犯罪主體、犯罪對(duì)象、責(zé)任主體、法定刑期等方面已經(jīng)不能適應(yīng)審判實(shí)踐的需要,需要對(duì)該罪名和犯罪構(gòu)成做出全面修訂。正是在這樣的背景下,2011年2月25日全國(guó)人大常委會(huì)頒布的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》第三十八條,對(duì)原罪名做出了修改。本文嘗試從立法淵源研究、比較法研究等方面對(duì)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的立法進(jìn)行考察,并且在此基礎(chǔ)上闡述《刑法修正案(八)》對(duì)原罪修訂的理解和評(píng)價(jià)。本文共包括三部分內(nèi)容：第一部分主要介紹強(qiáng)迫勞動(dòng)罪立法回顧,以及設(shè)立強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的理論意義和實(shí)踐價(jià)值,并通過(guò)比較法分析來(lái)認(rèn)識(shí)我國(guó)相關(guān)規(guī)定的不足；第二部分對(duì)原罪的修改原因進(jìn)行實(shí)然分析。介紹了有關(guān)成立要件的各方學(xué)術(shù)觀點(diǎn),并進(jìn)行了分析,同時(shí)通過(guò)對(duì)各構(gòu)成要件的分析,總結(jié)出作者對(duì)各構(gòu)成要件的看法。第三部分評(píng)價(jià)了我國(guó)《刑法修正案(八)》對(duì)原“強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪”的修訂,以及這次修改的意義,并且對(duì)修訂后的不足提出了建議,以期達(dá)到更好的完善此罪的效用。
【關(guān)鍵詞】：強(qiáng)迫勞動(dòng) 刑法修正案八 修訂原因
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 論文摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-10
• 第1章 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪立法概觀10-16
• 1.1 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的立法回顧10-11
• 1.2 設(shè)立強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的理論意義和實(shí)踐價(jià)值11-13
• 1.3 強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的比較法分析13-16
• 第2章 《刑法》第二百四十四條修改原因解讀16-24
• 2.1 犯罪構(gòu)成的客觀方面及其局限性16-18
• 2.2 犯罪構(gòu)成的客體及有關(guān)爭(zhēng)論18-20
• 2.3 犯罪構(gòu)成中的主觀方面原因20-21
• 2.4 犯罪構(gòu)成中的主體方面原因21-24
• 第3章 修訂后的《刑法》第二百四十四條評(píng)析24-30
• 3.1 《刑法修正案(八)》對(duì)原罪名的修正及意義24-26
• 3.2 修訂后的不足及建議26-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果32-33
• 致謝33

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉媛媛;論強(qiáng)迫勞動(dòng)罪[D];華東政法大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)迫勞動(dòng)罪研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：413521