【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,勞資爭(zhēng)議糾紛日漸增多,且類型趨向多樣化,其中作為司法實(shí)踐中分歧較大的競(jìng)業(yè)限制糾紛案件已經(jīng)構(gòu)成勞資利益關(guān)系中的重要環(huán)節(jié),而如何在保障雇主利益的同時(shí),又能兼顧雇員的合法權(quán)益,成為考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家法治狀況的重要標(biāo)志。這一變化引起了立法者的關(guān)注,《勞動(dòng)合同法》及相關(guān)法規(guī)的頒布實(shí)施應(yīng)是對(duì)此問(wèn)題的回應(yīng)。盡管我國(guó)勞動(dòng)法及司法解釋對(duì)競(jìng)業(yè)限制糾紛涉及的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、違約金等有所規(guī)定,但是其法律條款的合理性、雇主與雇員之間關(guān)于職業(yè)范圍、地域范圍、支付方式等內(nèi)容的自由約定性仍在一定程度上導(dǎo)致了勞資利益的不平衡。本文基于法院公布的近百個(gè)司法案例,對(duì)其梳理和分析,并參照域外競(jìng)業(yè)限制理論與實(shí)踐,以勞資利益平衡為視角,為我國(guó)的競(jìng)業(yè)限制制度的完善提供些許建議。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.52

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 方龍華;商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)禁止若干問(wèn)題研討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年06期

2 鄭愛(ài)青;;從英法勞動(dòng)法判例看勞動(dòng)法上的忠實(shí)義務(wù)與競(jìng)業(yè)限制條款——對(duì)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》規(guī)范競(jìng)業(yè)限制行為的思考和建議[J];法學(xué)家;2006年02期

3 朱軍;;未約定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償對(duì)離職競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力的影響——基于離職競(jìng)業(yè)禁止案例的整理與研究[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期

4 王林清;;公司法與勞動(dòng)法語(yǔ)境下競(jìng)業(yè)禁止之比較[J];政法論壇;2013年01期

，

本文編號(hào)：2574439