本文關(guān)鍵詞：我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的反思與重塑

  更多相關(guān)文章： 勞動(dòng)爭議仲裁 勞動(dòng)爭議訴訟 勞動(dòng)爭議處理機(jī)制 法律制度完善

【摘要】：勞動(dòng)爭議是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的普遍現(xiàn)象，也是一個(gè)世界性的話題。對目前仍處于向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的中國而言，尤其如此。市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，如英、美、德，均已經(jīng)建立了較為完善的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制。跟這些國家相比，我國發(fā)展和完善勞動(dòng)爭議處理機(jī)制存在的問題還是很多的，要走的道路還很長。而中國于近年來逐步頒布實(shí)施的《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》以及《勞動(dòng)合同法》等關(guān)于勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的法律法規(guī)雖然在一定程度上彌補(bǔ)了這個(gè)遺憾，但是由于這些法律法規(guī)相對來說并不完善，因而導(dǎo)致我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的效率是較為低下的，這同我國經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展的背景是極不適應(yīng)的。 本文通過對我國勞動(dòng)爭議機(jī)制的現(xiàn)狀研究和英、美、德等國家勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的對比分析，，認(rèn)為目前我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制已經(jīng)不適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，其仲裁前置的特點(diǎn)嚴(yán)重滯后了勞動(dòng)爭議案件的處理速度和效率，而裁審脫節(jié)又造成了司法資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致勞動(dòng)爭議案件雙方當(dāng)事人的合法利益受到嚴(yán)重的影響。 本文分析了我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的現(xiàn)狀，總結(jié)了我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制存在的種種問題，并對這些問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行深入分析。同時(shí)在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了完善我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的具體措施。這些措施不僅借鑒了國外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，更是結(jié)合了我國的具體國情，有針對性的對如何完善我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制提出了建議。同時(shí)本文認(rèn)為，勞動(dòng)爭議處理機(jī)制是一項(xiàng)系統(tǒng)的工程，需要?jiǎng)趧?dòng)爭議各個(gè)處理環(huán)節(jié)的全面協(xié)調(diào)，只有這樣，才能更好的解決勞動(dòng)爭議。
【關(guān)鍵詞】：勞動(dòng)爭議仲裁 勞動(dòng)爭議訴訟 勞動(dòng)爭議處理機(jī)制 法律制度完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.5
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-9
• 一、 緒論9-12
• （一） 研究目的9
• （二） 研究意義9-10
• （三） 文獻(xiàn)綜述10-11
• （四） 研究方法11
• （五） 創(chuàng)新點(diǎn)和不足11-12
• 二、 我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制現(xiàn)狀及存在問題的反思12-15
• （一） 我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制現(xiàn)狀12-13
• （二） 我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制存在的問題的反思13-15
• 三、 國外勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的實(shí)踐考察與經(jīng)驗(yàn)借鑒15-20
• （一） 國外勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的實(shí)踐考察16-17
• （二） 國外勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒17-20
• 四、 我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制重塑的具體路徑20-29
• （一） 完善勞動(dòng)爭議的立法、執(zhí)法及司法體系20-23
• （二） 嘗試勞動(dòng)爭議處理的裁審分軌體制23-25
• （三） 完善勞動(dòng)爭議的裁審銜接程序25-27
• （四） 完善勞動(dòng)爭議處理的其他細(xì)節(jié)27-29
• 五、 結(jié)論29-31
• 致謝31-32
• 參考文獻(xiàn)32-33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王文惠;袁江;;芻議我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制存在的問題[J];法學(xué)雜志;2006年05期

2 張銳;;對我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的完善研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期

3 周顯志;陳慧華;;論我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制之完善[J];中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

4 王全興;王文珍;;我國勞動(dòng)爭議處理立法的若干基本選擇[J];中國勞動(dòng);2007年01期

5 魏建;李俊楓;;基于博弈視角的勞動(dòng)爭議處理機(jī)制完善路徑分析——以《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》為例[J];理論學(xué)刊;2009年11期

6 陶然;關(guān)于我國勞動(dòng)爭議處理機(jī)制的探討[J];求實(shí);2004年07期

本文編號(hào)：1127307