本文關(guān)鍵詞：論私募股權(quán)投資對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 私募股權(quán)投資 對(duì)賭協(xié)議 國(guó)內(nèi)運(yùn)用 合法性 風(fēng)險(xiǎn)防控

【摘要】：私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議能夠彌合投融資雙方的主要分歧，有助于促成交易。在我國(guó)資本市場(chǎng)尚不完善，中小企業(yè)融資難的背景下，推進(jìn)私募股權(quán)投資的進(jìn)一步發(fā)展就顯得意義斐然。作為私募股權(quán)投資協(xié)議中得關(guān)鍵部分，對(duì)賭協(xié)議的價(jià)值正在日益顯現(xiàn)。本文就對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的應(yīng)用進(jìn)行了一個(gè)初步的探討。 除引言和余論外，本文分為四個(gè)部分： 第一章，私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議。對(duì)私募股權(quán)投資、對(duì)賭協(xié)議做一個(gè)概述性的介紹，探討對(duì)賭協(xié)議的本質(zhì)，并分析賭協(xié)議在私募股權(quán)投資中的利弊。 第二章，對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)。分析了對(duì)賭協(xié)議的法律關(guān)系構(gòu)成，就目前已有的幾種關(guān)于對(duì)賭協(xié)議法律性質(zhì)的觀點(diǎn)進(jìn)行了探討，并陳述作者的看法。 第三章，對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的合法性分析。從對(duì)賭協(xié)議合同主體、意思表示、內(nèi)容是否違法、有損社會(huì)公共利益及公序良俗、是否有悖等價(jià)有償原則幾個(gè)方面分析了對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的合法性。 第四章，對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的運(yùn)用。一方面，闡述了對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下所面臨的障礙；另一方面，就對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)實(shí)務(wù)運(yùn)用中所存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出相應(yīng)的建議和對(duì)策。 最后，本文認(rèn)為：第一，對(duì)賭協(xié)議存在有其價(jià)值；第二，對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下是合法有效的；第三，對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)的使用存在一定的障礙和問(wèn)題，，使用時(shí)需要注意風(fēng)險(xiǎn)防范。
【關(guān)鍵詞】：私募股權(quán)投資 對(duì)賭協(xié)議 國(guó)內(nèi)運(yùn)用 合法性 風(fēng)險(xiǎn)防控
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.28
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-11
• 第一章 私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議11-18
• 第一節(jié) 私募股權(quán)投資概要及其在中國(guó)的沿革11-12
• 第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議概述12-13
• 第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的實(shí)質(zhì)13-15
• 第四節(jié) 私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議的利弊分析15-18
• 一、 對(duì)賭協(xié)議的核心價(jià)值15-16
• 二、 對(duì)賭協(xié)議的實(shí)施效果及負(fù)面作用16-18
• 第二章 對(duì)賭協(xié)議的法律性質(zhì)辯證18-24
• 第一節(jié) 對(duì)賭協(xié)議的法律關(guān)系構(gòu)成18-19
• 一、 對(duì)賭協(xié)議的合同主體18-19
• 二、 對(duì)賭協(xié)議法律關(guān)系的內(nèi)容和目的19
• 三、 對(duì)賭協(xié)議法律關(guān)系的客體19
• 第二節(jié) 對(duì)賭協(xié)議是期權(quán)的一種形式19-20
• 第三節(jié) 對(duì)賭協(xié)議是射辛合同20-22
• 第四節(jié) 對(duì)賭協(xié)議是否為附條件合同22-24
• 第三章 對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的合法性分析24-28
• 第一節(jié) 合同主體是否合格、意思表示是否真實(shí)24
• 第二節(jié) 合同內(nèi)容是否合法24-25
• 第三節(jié) 是否有悖于等價(jià)有償原則25-28
• 第四章 對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的應(yīng)用28-34
• 第一節(jié) 對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)法律框架下的運(yùn)用障礙28-31
• 一、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制28-29
• 二、 證監(jiān)會(huì)的窗口指導(dǎo)29-30
• 三、 保護(hù)中小股東利益30-31
• 四、 契約失靈31
• 第二節(jié) 我國(guó)私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議運(yùn)用存在的問(wèn)題及建議31-34
• 一、 過(guò)高預(yù)期有風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)議雙方應(yīng)謹(jǐn)慎31-32
• 二、 對(duì)賭籌碼應(yīng)有邊界，無(wú)限制的對(duì)賭將背離雙方的真實(shí)意圖32-34
• 第五章 余論34-35
• 參考文獻(xiàn)35-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 姬長(zhǎng)進(jìn);股改法律問(wèn)題漫談之二——股份鎖定期內(nèi)如何強(qiáng)制執(zhí)行[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2005年33期

2 程繼爽;程鋒;;“對(duì)賭協(xié)議”在我國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用[J];中國(guó)管理信息化(綜合版);2007年05期

3 陳傳法;馮曉光;;射幸合同立法研究[J];時(shí)代法學(xué);2010年03期

4 侯玉娜;李振一;;國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資基金發(fā)展思考[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年23期

5 米詠梅;;企業(yè)融資中的對(duì)賭協(xié)議:激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年36期

6 王益;關(guān)于“契約失靈”問(wèn)題的思考[J];理論前沿;2000年03期

7 呂愛(ài)兵;王晨寧;;愿“賭”不輸——對(duì)賭協(xié)議實(shí)證分析及應(yīng)用[J];首席財(cái)務(wù)官;2005年08期

8 周傳麗;;成長(zhǎng)型企業(yè)的私募股權(quán)融資、對(duì)賭協(xié)議與財(cái)務(wù)績(jī)效的路徑依賴[J];學(xué)術(shù)研究;2009年09期

本文編號(hào)：804349