發(fā)布時間：2021-06-08 17:33

　　信托受益權(quán)質(zhì)押是受益權(quán)流轉(zhuǎn)的主要方式之一。當(dāng)前信托業(yè)的資管規(guī)模巨大,集中了很大一部分社會資金,盡管一直以高收益著稱,但由于信托受益權(quán)缺乏流動性,信托受益權(quán)持有者一直飽受流動性困頓之苦。信托受益權(quán)的質(zhì)押問題,已成為制約信托業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的“瓶頸”。本文在對現(xiàn)行有效的法律法規(guī)和信托受益權(quán)質(zhì)押的理論研究進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)條件下信托受益權(quán)質(zhì)押的具體實(shí)踐進(jìn)行考察,歸納總結(jié)出信托受益權(quán)質(zhì)押所存在的問題,在遵循物權(quán)法定原則與促進(jìn)信托受益權(quán)流動性的價值取向之下,通過法解釋學(xué)方法、文獻(xiàn)分析法、實(shí)證分析法等研究方法,對現(xiàn)有問題進(jìn)行分析與論證,并提出構(gòu)建信托受益權(quán)質(zhì)押制度的建議。本文共有四部分。第一部分闡述了信托受益權(quán)質(zhì)押的需求與規(guī)制,首先從受益權(quán)質(zhì)押的需求缺口發(fā)現(xiàn)問題,緊接著梳理了《信托法》、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定,指出受益權(quán)質(zhì)押立法上的缺失,最后分析受益權(quán)質(zhì)押的必要性。第二部分由第一部分的社會現(xiàn)狀上升到理論問題,從受益權(quán)質(zhì)押的理論概述出發(fā),分別論述了受益權(quán)的概念、性質(zhì)和受益權(quán)質(zhì)押,在理論層面上反思立法缺失,再對受益權(quán)質(zhì)押的可行性進(jìn)行研究,最后得出受益權(quán)具備可質(zhì)押性的結(jié)論。第三部分在前... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
    （一）選題背景
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）研究思路及方法
    （四）研究創(chuàng)新
一、我國信托受益權(quán)質(zhì)押的需求與規(guī)制
    （一）信托受益權(quán)質(zhì)押的現(xiàn)實(shí)需求
    （二）信托受益權(quán)質(zhì)押的立法現(xiàn)狀
    （三）信托受益權(quán)質(zhì)押的必要性分析
二、我國信托受益權(quán)質(zhì)押的理論與反思
    （一）信托受益權(quán)質(zhì)押概述
    （二）信托受益權(quán)質(zhì)押缺失的反思
    （三）信托受益權(quán)質(zhì)押的可行性分析
三、我國信托受益權(quán)質(zhì)押的實(shí)踐與風(fēng)險
    （一）實(shí)踐方式的產(chǎn)生
    （二）信托受益權(quán)登記交易平臺
    （三）信托受益權(quán)質(zhì)押融資的變通模式
    （四）P2P平臺上的信托受益權(quán)質(zhì)押
四、我國信托受益權(quán)質(zhì)押制度的完善與構(gòu)建
    （一）信托受益權(quán)質(zhì)押制度與金融監(jiān)管體系的融合
    （二）信托受益權(quán)質(zhì)押效力問題的解決途徑
    （三）信托受益權(quán)質(zhì)押公示問題的解決途徑
    （四）信托受益權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓融資風(fēng)險之法律分析[J]. 顧夢怡.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[2]信托受益權(quán)的資產(chǎn)配置功能及其當(dāng)前法律問題[J]. 吳昕琦.  東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[3]集合信托產(chǎn)品融資擔(dān)保法律問題研究[J]. 黃斌.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2014(01)
[4]監(jiān)管與規(guī)避的博弈:信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓融資案例[J]. 梁霞.  金融發(fā)展研究. 2013(04)
[5]信托受益權(quán)的法律性質(zhì)探討[J]. 李曉桃,聶迎,袁曉東.  證券市場導(dǎo)報. 2012(04)
[6]集合信托產(chǎn)品質(zhì)押融資問題研究[J]. 潘為.  社會科學(xué)家. 2012(03)
[7]信托受益人權(quán)利的性質(zhì):對人權(quán)抑或?qū)ξ餀?quán)[J]. 陳雪萍.  法商研究. 2011(06)
[8]關(guān)于信托受益權(quán)的性質(zhì)——對有關(guān)國家法學(xué)界的有關(guān)研究的審視與檢討[J]. 張淳.  湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(05)
[9]商業(yè)銀行理財產(chǎn)品若干法律問題探討[J]. 潘修平,王衛(wèi)國.  現(xiàn)代法學(xué). 2009(04)
[10]日本新信托法的理論課題[J]. 能見善久,趙廉慧.  比較法研究. 2008(05)



本文編號：3218879