本文關(guān)鍵詞：隱私權(quán)與個人信息權(quán)的界分——以司法判決為中心的分析

  更多相關(guān)文章： 隱私權(quán) 個人信息權(quán) 界分

【摘要】：個人信息權(quán)與隱私權(quán)界限應(yīng)當涇渭分明。制度層面上,隱私權(quán)與個人信息權(quán)的權(quán)利屬性、客體以及保護方式等都存在著不同,單純從隱私權(quán)角度來保障個人信息權(quán)顯然不足以達到救濟權(quán)利的目的,個人信息權(quán)的設(shè)立具有理論基礎(chǔ)以及在立法例上皆有參考;價值層面上,隱私權(quán)立足于保護人格尊嚴和人格的自由發(fā)展,而個人信息權(quán)是基于個人的信息自決權(quán)。從法經(jīng)濟學(xué)角度考慮,籠統(tǒng)規(guī)范二者,司法效益的價值發(fā)揮欠佳,保護個人信息權(quán)能夠?qū)θ烁駲?quán)形成更為充分的保護。民法典在進行體系設(shè)計時,可以考慮將人格權(quán)獨立成編,此二者分別做出細致的規(guī)范,兩者明確區(qū)分的模式,利于形成更為合理的人格權(quán)體系。
【作者單位】： 華中科技大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 隱私權(quán) 個人信息權(quán) 界分
【基金】：2015年華中科技大學(xué)人文社科基金項目(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費資助)“人格權(quán)上財產(chǎn)利益保護的立法研究”的階段性成果,項目編號:2015AD020
【分類號】：D922.294;D923
【正文快照】： 一、問題的提出隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種隱私充斥網(wǎng)絡(luò),有觀點認為“隱私已死”。的確,隱私的內(nèi)容正在逐漸的減少。而由于信息社會的推動,個人信息不斷傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)空間,可以說個人信息的范疇正在不斷擴張。以保護隱私權(quán)的方式來保護不斷擴張的個人信息,并不能夠達到保護權(quán)利的目的

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張新寶;;從隱私到個人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J];中國法學(xué);2015年03期

2 李延舜;;個人信息權(quán)保護的法經(jīng)濟學(xué)分析及其限制[J];法學(xué)論壇;2015年03期

3 郭明瑞;;人格、身份與人格權(quán)、人身權(quán)之關(guān)系——兼論人身權(quán)的發(fā)展[J];法學(xué)論壇;2014年01期

4 陳曉東;凌巍;;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護的現(xiàn)實困境及出路[J];法律適用;2013年08期

5 楊立新;陶盈;;公民個人電子信息保護的法理基礎(chǔ)[J];法律適用;2013年08期

6 王利明;;論個人信息權(quán)的法律保護——以個人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年04期

7 石佳友;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息保護立法[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

8 王利明;;論個人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年06期

9 "侵犯公民人格權(quán)犯罪問題"課題組;顧靜薇;;論侵犯公民個人信息犯罪的司法認定[J];政治與法律;2012年11期

10 高圣平;;比較法視野下人格權(quán)的發(fā)展——以美國隱私權(quán)為例[J];法商研究;2012年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小蘭;;從網(wǎng)絡(luò)發(fā)展看個人信息保護修法之趨勢[J];公法研究;2016年01期

2 李W，

本文編號：854871