本文關(guān)鍵詞：認(rèn)繳制下股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資民事責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資 股東出資義務(wù) 股東出資責(zé)任

【摘要】：在公司資本制度由法定資本制轉(zhuǎn)為完全認(rèn)繳制的背景下,股東出資責(zé)任不可避免地出現(xiàn)了很多現(xiàn)行法無(wú)法解決的問(wèn)題。對(duì)于眾多的規(guī)制路徑,公司法路徑無(wú)疑應(yīng)是最優(yōu)先和最有效的選擇。但在目前公司法的股東出資責(zé)任體系下,無(wú)法完全解決由取消最低注冊(cè)制資本造成的數(shù)額變更問(wèn)題、取消股東實(shí)繳要求造成的時(shí)間變更等新問(wèn)題。因此,有必要從股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的角度對(duì)股東出資責(zé)任進(jìn)行整理和規(guī)范。責(zé)任的承擔(dān)與義務(wù)的性質(zhì)密不可分,因此對(duì)股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資民事責(zé)任的研究,也應(yīng)以對(duì)股東出資義務(wù)性質(zhì)的討論為起點(diǎn)。傳統(tǒng)對(duì)股東出資義務(wù)的性質(zhì)判斷都只停留在表面,認(rèn)為股東出資義務(wù)的來(lái)源于股東間合意決定了出資義務(wù)的約定性。但該種觀點(diǎn)忽略了任意法和強(qiáng)行法的界限。雖然公司法賦予了股東和公司一定自治權(quán),但這并不意味著股東間的合意可以對(duì)抗公司法的強(qiáng)行性規(guī)定。對(duì)于股東出資義務(wù)的性質(zhì),不能僅從股東出資義務(wù)來(lái)源的表面判斷,而應(yīng)從其所關(guān)涉的社會(huì)關(guān)系的深層次判斷：對(duì)于就純粹及股東個(gè)人間的出資義務(wù)而言,其性質(zhì)應(yīng)是約定性,但對(duì)于涉及股東與公司之間的出資義務(wù),在股東一旦自由地作出認(rèn)繳承諾以后則應(yīng)是法定性的。以此作為邏輯起點(diǎn),才可以正確界定股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的民事責(zé)任問(wèn)題。對(duì)于股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的界定,應(yīng)從時(shí)間和數(shù)額兩個(gè)維度進(jìn)行。就時(shí)間維度而言,要分兩個(gè)層次,第一是作出認(rèn)繳出資時(shí)間的層次：即初次約定與更改約定之爭(zhēng)；第二是所承諾的出資期限的層次,即無(wú)限制與有限制之爭(zhēng)。就數(shù)額維度而言,需分為三個(gè)層次,第一是實(shí)繳數(shù)額的認(rèn)定時(shí)間：即初次約定與更改約定之爭(zhēng)；第二是實(shí)繳數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：即形式標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)；第三是實(shí)繳數(shù)額的效力問(wèn)題。通過(guò)對(duì)股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的界定,可以把股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資民事責(zé)任分為兩大部分：一般責(zé)任形式和特殊責(zé)任形式。對(duì)于一般責(zé)任形式,主要應(yīng)以社會(huì)關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)對(duì)出資違約責(zé)任和資本充實(shí)責(zé)任進(jìn)行理清。對(duì)于特殊責(zé)任形式,則有三種不同的形態(tài),分別是加速到期、公司人格否認(rèn)下資本顯著不足的獨(dú)立適用和股權(quán)混合債權(quán)的情形。
【關(guān)鍵詞】：股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資 股東出資義務(wù) 股東出資責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 引言10-11
• 一、資本制度改革對(duì)股東出資責(zé)任的影響11-18
• (一) 公司法的資本制度改革11-12
• (二) 資本制度改革對(duì)股東出資責(zé)任的影響12-18
• 二、股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資責(zé)任的性質(zhì)18-23
• (一) 股東出資責(zé)任性質(zhì)的不同觀點(diǎn)評(píng)析18-19
• (二) 股東出資責(zé)任性質(zhì)之我見(jiàn)19-23
• 三、股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資民事責(zé)任的認(rèn)定23-33
• (一) 界定股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的時(shí)間維度23-29
• (二) 界定股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資的數(shù)額維度29-33
• 四、股東認(rèn)繳但不實(shí)繳出資民事責(zé)任的承擔(dān)33-41
• (一) 一般責(zé)任形式33-35
• (二) 加速到期的責(zé)任承擔(dān)35-38
• (三) 公司人格否認(rèn)下資本顯著不足的獨(dú)立適用38-39
• (四) 股權(quán)混合債權(quán)的情形39-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 致謝45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李開(kāi)甫;論股東權(quán)益的訴訟保護(hù)機(jī)制[J];江漢論壇;2005年03期

2 范健;;論股東資格認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

3 李金萍;;有限責(zé)任公司“生前身后”股東權(quán)責(zé)淺論——一起建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的思考[J];福建質(zhì)量管理;2006年01期

4 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

5 烏韋·布勞洛克;周梅;;有限責(zé)任公司股東的責(zé)任[J];中德法學(xué)論壇;2008年00期

6 谷戰(zhàn)春;陳忠瓊;;淺析有限責(zé)任公司股東資格與股東出資的關(guān)系[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

7 張景霞;;論瑕疵股東資格的認(rèn)定[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年05期

8 曾英姿;;干股股東資格的認(rèn)定[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年10期

9 馬玉琴;趙峰;;論我國(guó)公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

10 胡緒雨;朱京安;;論股東資格的取得和確認(rèn)[J];法學(xué)雜志;2013年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 臧峻;;股東權(quán)保護(hù)問(wèn)題之研究[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

2 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價(jià)值取向[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 王亦平;;國(guó)有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高芙蓉;從赤峰矽肺病案看股東有限責(zé)任的例外[N];工人日?qǐng)?bào);2006年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;未出資股東的分別責(zé)任體系[N];人民法院報(bào);2008年

3 金德明 柯齊安;對(duì)德投資:如何做一個(gè)權(quán)益多責(zé)任少的股東[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

4 黃效愚 律師;中方股東占用公司資金 外方股東如何維護(hù)權(quán)益[N];民主與法制;2001年

5 中國(guó)證監(jiān)會(huì)山東監(jiān)管局 尹奉廷 王殿祥 張彬 王德強(qiáng);對(duì)上市公司大股東違規(guī)行為需嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

6 毛寒松 袁煒 郭佳;對(duì)股東占資破產(chǎn)游戲須嚴(yán)刑峻法[N];中國(guó)證券報(bào);2005年

7 記者 劉偉;中資險(xiǎn)企允許單一股東控股[N];北京商報(bào);2013年

8 張能寶;股東地位認(rèn)定及法律責(zé)任分析[N];人民法院報(bào);2006年

9 ;建立重大事項(xiàng)決策制度 加強(qiáng)控股股東行為約束[N];上海證券報(bào);2005年

10 習(xí)龍生 牛曉林 李筠怡 廖世燁 徐洪濤 侯冰;上市公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任研究[N];上海證券報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 趙克軍;南京國(guó)民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟(jì)（1927-1937）[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

6 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 李文莉;非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 李洙德;從公司治理論企業(yè)社會(huì)責(zé)任法制化[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 武家輝;股東除名的法律問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

2 李擁軍;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 劉曉;論股東瑕疵出資的民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2015年

4 趙冉;瑕疵出資股東對(duì)公司債權(quán)人的責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 史晶晶;試論有限責(zé)任公司自然人股權(quán)的繼承[D];云南大學(xué);2015年

6 周燕;股東資格確認(rèn)的法律問(wèn)題研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 曹春華;若干特殊情況下股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題的思考[D];東南大學(xué);2015年

8 趙永宇;論禁止權(quán)利濫用原則在公司法中的適用[D];華東政法大學(xué);2016年

9 徐冬家;《公司法》上的決議效力分析[D];華東政法大學(xué);2016年

10 蒯本清;論非破產(chǎn)場(chǎng)合下未出資股東對(duì)債權(quán)人的責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：612270