發(fā)布時(shí)間：2025-05-13 02:44

　　本篇論文對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)領(lǐng)域多因情形下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的適用問(wèn)題進(jìn)行研究。由于我國(guó)缺少關(guān)于多因情形下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)適用問(wèn)題的規(guī)定,司法審判過(guò)程中也未形成相對(duì)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),因此,目前在除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)均為保險(xiǎn)事故發(fā)生的有效原因情形下進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定時(shí),究竟是除外責(zé)任優(yōu)先于承保風(fēng)險(xiǎn)適用還是兩者以其對(duì)保險(xiǎn)事故的作用力大小,按比例適用有較大分歧。本文以多因下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的適用問(wèn)題作為切入點(diǎn),結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行理論分析,分析多因下除外責(zé)任和承保風(fēng)險(xiǎn)的適用困境。同時(shí),采用比較研究的方法,對(duì)比不同國(guó)家、地區(qū)多因下處理兩者的方式,從中得到啟示。目的是結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀提出合理的處理多因下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)適用問(wèn)題的解決方式,從而使法院在面對(duì)該種保險(xiǎn)糾紛時(shí)能更好的處理除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,并在法院確定保險(xiǎn)責(zé)任時(shí)可以產(chǎn)生合理期待的法律效果。本文除引言和結(jié)論以外,主要分成四個(gè)章節(jié)進(jìn)行探討。第一章簡(jiǎn)要概述多因下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的理論困境和實(shí)踐困境。總結(jié)出目前我國(guó)處理多因下兩者的適用問(wèn)題時(shí)存在分歧,主要有兩種適用方式:一種方式是認(rèn)為多因下除外責(zé)任優(yōu)先于承保風(fēng)險(xiǎn)得以適用,保險(xiǎn)人不用承擔(dān)賠償責(zé)任;另一種方式是多因下除...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的適用困境
    (一) 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的理論困境
        1. 除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)理論上作用相反
        2. 多因下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)理論上存在沖突
    (二) 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)踐困境
        1. 法律規(guī)定欠缺
        2. 司法裁判不統(tǒng)一
二、多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的分析
    (一) 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的理論依據(jù)
    (二) 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的司法實(shí)踐
        1. 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的相關(guān)案例
        2. 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的審判思路
    (三) 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的利弊分析
        1. 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的優(yōu)點(diǎn)
        2. 多因一果下除外責(zé)任優(yōu)先適用的弊端
三、多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的分析
    (一) 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的理論依據(jù)
    (二) 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的司法實(shí)踐
        1. 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的相關(guān)案例
        2. 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的審判思路
    (三) 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的利弊分析
        1. 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的優(yōu)點(diǎn)
        2. 多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)比例適用的弊端
四、多因一果下除外責(zé)任與承保風(fēng)險(xiǎn)適用困境的解決方式
    (一) 規(guī)則的構(gòu)建
        1. 域外處理方式的總結(jié)
        2. 構(gòu)建我國(guó)的綜合化規(guī)則
    (二) 司法審判的完善
        1. 尊重保險(xiǎn)合同特別約定
        2. 適當(dāng)參照指導(dǎo)性案例
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：4045616