當(dāng)前,全國法院普遍存在執(zhí)行案件多、化解難,破產(chǎn)案件少、啟動難的“兩難問題”。執(zhí)行案件轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序作為人民法院適應(yīng)新形式、新任務(wù)發(fā)展變化而進(jìn)行的工作創(chuàng)新,其既有利于化解執(zhí)行困局,亦有利于促進(jìn)破產(chǎn)審判工作的發(fā)展,更是公平保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,維護(hù)司法公信力之所需。但是在實(shí)踐中,囿于各方面因素,該制度的實(shí)施還有待加強(qiáng)。本文通過對執(zhí)行程序與破產(chǎn)程序的比較分析、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的必要性分析等方面著手,對于執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制予以了簡要的分析及論述,以期對執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的完善有所裨益。

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
緒言
一、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的運(yùn)行現(xiàn)狀
    (一)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的定義
        1、民事執(zhí)行程序的定義
        2、破產(chǎn)程序
        3、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的定義
    (二)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)的價值和意義
        1、能夠維護(hù)市場秩序,保障市場主體的正常運(yùn)行
        2、能夠公平地維護(hù)債權(quán)人利益
        3、能夠突破“執(zhí)行難”瓶頸
        4、能夠有效的樹立司法權(quán)威
    (三)執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的運(yùn)行現(xiàn)狀
二、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制運(yùn)行的障礙成因分析
    (一)障礙的表現(xiàn)
        1、觀念障礙
        2、制度障礙
        3、機(jī)制障礙
    (二)障礙的原因分析
        1、債務(wù)人之私利維護(hù)
        2、債權(quán)人的程序選擇與利益選擇
        3、法律規(guī)制的限制
三、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制運(yùn)行障礙的克服
    (一)觀念克服
        1、執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)更新理念,全面對接執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制
        2、加大對于破產(chǎn)法官的培養(yǎng)力度,完善破產(chǎn)案件考核機(jī)制
        3、加大普法力度,更新機(jī)制啟動人理念
    (二)制度克服
        1、建立破產(chǎn)程序簡易審理機(jī)制
        2、排除參與分配制度和執(zhí)行分配協(xié)議在執(zhí)行實(shí)踐中的適用
        3、設(shè)立欠薪保障制度
    (三)機(jī)制克服
        1、適當(dāng)給予尚未獲得執(zhí)行依據(jù)的債權(quán)人申請權(quán)
        2、參照域外,引入依職權(quán)啟動模式
        3、通過指定法院或集中收案方式對部分執(zhí)行案件集中管理
        4、擴(kuò)大執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)機(jī)制的適用范圍
四、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4044326