淺析交通事故中“事故發(fā)生瞬間”的界定
發(fā)布時間:2025-01-18 10:08
因保險責任范圍的巨大差異,在機動車交通事故責任糾紛中,雖然"車上人員"與"第三者"的身份認定之爭相持多年后逐漸形成了相對統(tǒng)一的標準,但在標準適用時產(chǎn)生了新的爭議,即何為"意外事故發(fā)生的瞬間"?本文通過分析實踐案例,從實體認定與程序要求以及法理要求的角度出發(fā),總結得出:結合侵權責任的構成要件,將受害人與涉案車輛發(fā)生客觀上的接觸作為判斷"意外事故發(fā)生的瞬間"的實體標準,并且在程序上按照舉證責任分配規(guī)則的要求進行判斷。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、立法現(xiàn)狀
三、理論現(xiàn)狀
四、實踐現(xiàn)狀
(一)損害結果發(fā)生的瞬間
(二)危險發(fā)生的瞬間
(三)接觸說
五、采用“接觸說”界定“意外事故發(fā)生的瞬間”的理由
(一)根據(jù)力的作用原理,以客觀事實為基礎的接觸說符合日常經(jīng)驗法則
(二)實體上符合侵權原理的要求
(三)程序上符合舉證責任分配的要求
(四)法理上符合法的解釋特點及公平價值的要求
本文編號:4028473
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、立法現(xiàn)狀
三、理論現(xiàn)狀
四、實踐現(xiàn)狀
(一)損害結果發(fā)生的瞬間
(二)危險發(fā)生的瞬間
(三)接觸說
五、采用“接觸說”界定“意外事故發(fā)生的瞬間”的理由
(一)根據(jù)力的作用原理,以客觀事實為基礎的接觸說符合日常經(jīng)驗法則
(二)實體上符合侵權原理的要求
(三)程序上符合舉證責任分配的要求
(四)法理上符合法的解釋特點及公平價值的要求
本文編號:4028473
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/4028473.html