《公司法》對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的完善——以?xún)?yōu)化營(yíng)商環(huán)境為視角
發(fā)布時(shí)間:2023-05-26 21:02
中小股東權(quán)益保護(hù)向來(lái)是公司治理中的熱議話(huà)題,而"保護(hù)少數(shù)投資者"作為世界銀行評(píng)估營(yíng)商環(huán)境的十大指標(biāo)之一,其重要性也不語(yǔ)自明。近年來(lái),我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境全球排名穩(wěn)步上升,但仍有不足之處。通過(guò)解析世行評(píng)估的方法論與法理基礎(chǔ),結(jié)合我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的法治現(xiàn)狀,可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)在非公允關(guān)聯(lián)交易發(fā)生后的權(quán)利救濟(jì)中仍存在制度困境,表現(xiàn)為追究路徑門(mén)檻高與賠償責(zé)任范圍不確定。結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)發(fā)展變化,應(yīng)強(qiáng)化對(duì)信息披露的內(nèi)部反向激勵(lì)的監(jiān)管,優(yōu)化股東的訴訟路徑,注意中小股東權(quán)益保護(hù)的適當(dāng)性和可行性,以進(jìn)一步完善《公司法》對(duì)中小股東的權(quán)益保護(hù)。
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“保護(hù)少數(shù)投資者”指標(biāo)解析
(一)“保護(hù)少數(shù)投資者”的評(píng)估方法
(二)“保護(hù)少數(shù)投資者”的法理基礎(chǔ)
二、我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)
(一)我國(guó)“保護(hù)少數(shù)投資者”的評(píng)估情況
(二)我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的法治現(xiàn)狀
1.我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的改革情況
2.我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的制度困境
三、《公司法》對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的完善路徑
(一)增強(qiáng)信息披露內(nèi)部激勵(lì),提高公司長(zhǎng)期透明度
(二)優(yōu)化股東的訴訟追究路徑,界定董事的賠償責(zé)任范圍
(三)完善中小股東權(quán)利,注意權(quán)益保護(hù)的適當(dāng)性和可行性
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3823274
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【文章目錄】:
一、“保護(hù)少數(shù)投資者”指標(biāo)解析
(一)“保護(hù)少數(shù)投資者”的評(píng)估方法
(二)“保護(hù)少數(shù)投資者”的法理基礎(chǔ)
二、我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)評(píng)價(jià)
(一)我國(guó)“保護(hù)少數(shù)投資者”的評(píng)估情況
(二)我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的法治現(xiàn)狀
1.我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的改革情況
2.我國(guó)中小股東權(quán)益保護(hù)的制度困境
三、《公司法》對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù)的完善路徑
(一)增強(qiáng)信息披露內(nèi)部激勵(lì),提高公司長(zhǎng)期透明度
(二)優(yōu)化股東的訴訟追究路徑,界定董事的賠償責(zé)任范圍
(三)完善中小股東權(quán)利,注意權(quán)益保護(hù)的適當(dāng)性和可行性
四、結(jié)語(yǔ)
本文編號(hào):3823274
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3823274.html
最近更新
教材專(zhuān)著