近年來,金融產(chǎn)品創(chuàng)新步伐不斷加快,一些金融機構(gòu)和員工不當(dāng)銷售產(chǎn)品的行為時有發(fā)生,這些行為侵害了金融消費者的合法權(quán)益。2019年11月,最高人民法院印發(fā)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》,對適當(dāng)性義務(wù)的定義、法律適用規(guī)則、責(zé)任主體、舉證責(zé)任分配、告知說明義務(wù)、損失賠償數(shù)額、免責(zé)事由等予以明確規(guī)定,在堅持"賣者盡責(zé)、買者自負(fù)"原則基礎(chǔ)上,進一步強調(diào)了金融機構(gòu)了解客戶、了解產(chǎn)品,以及將適當(dāng)產(chǎn)品銷售給適合金融消費者的義務(wù),對金融機構(gòu)相關(guān)案件司法裁判產(chǎn)生極為重要的指導(dǎo)意義。本文結(jié)合一則金融機構(gòu)適當(dāng)性義務(wù)糾紛案例,分析《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》相關(guān)要求,并就此對金融機構(gòu)加強適當(dāng)性管理提出具體建議。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、案例
二、法律分析
    （一）告知說明義務(wù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)
    （二）舉證責(zé)任的分配問題
    （三）賠償金額的認(rèn)定
三、相關(guān)啟示
    （一）盡職履行告知說明義務(wù)
    （二）嚴(yán)格落實“雙錄”制度
    （三）注重留存證據(jù)材料



本文編號：3798337