本文關(guān)鍵詞：目標公司反收購決定權(quán)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著資本市場的蓬勃發(fā)展,我國的公司收購和反收購活動頻繁發(fā)生。目標公司的反收購行為錯綜復雜,不同的利益主體存在著不同的利益訴求,各種深層次的利益沖突伴隨著整個反收購過程。目前我國的反收購立法仍不完善,目標公司反收購決定權(quán)作為反收購立法中的關(guān)鍵問題存在權(quán)利主體歸屬模糊、對相關(guān)反收購決定權(quán)主體的規(guī)制和監(jiān)督機制不完善等系列問題。面對反收購過程中各利益主體之間激烈的利益沖突,如何分配反收購決定權(quán)利,如何科學地進行規(guī)制、最大化地維護目標公司和目標公司股東利益,促進資本市場的健康發(fā)展,是我國反收購立法亟需解決的問題。目標公司反收購決定權(quán)是反收購立法的核心問題,直接關(guān)乎目標公司對于收購的立場、采取何種反收購措施以及如何實施反收購措施等一系列問題。由于我國的反收購立法存在嚴重滯后性,在大量的反收購實踐中常存在目標公司反收購意識和能力不強、反收購權(quán)利濫用等等現(xiàn)象。本文采用比較研究法、演繹推理法、理論聯(lián)系實際法以及歷史和實證分析法,圍繞著目標公司反收購決定權(quán)這一反收購制度的核心問題,介紹和肯定目標公司反收購決定權(quán)歸屬的理論基礎(chǔ),辯證分析國外的反收購決定權(quán)模式,接著在我國國情和立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,明確我國反收購決定權(quán)的歸屬,并嘗試提出規(guī)制反收購決定權(quán)主體行為的一些建議,希冀對我國反收購立法有所裨益。在論文的結(jié)構(gòu)上,主要分為四章:第一章:目標公司反收購決定權(quán)的概述。這部分首先從目標公司反收購的概念入手,分析其法律特征,接著引出反收購決定權(quán)的相關(guān)概念,剖析目標公司反收購決定權(quán)的主要研究內(nèi)容和方向,為本文的寫作作了必要鋪墊。第二章:目標公司反收購決定權(quán)的歸屬。這部分從四個層面對目標公司反收購決定權(quán)歸屬問題進行深入探析:首先從理論基礎(chǔ)角度分析目標公司反收購決定權(quán)的主體,接著辯證分析和評價目前國外主要存在的幾種反收購決定模式,聯(lián)系我國具體的反收購決定權(quán)立法實踐,探索我國反收購決定權(quán)歸屬的應(yīng)有選擇,明確我國反收購決定權(quán)的歸屬問題。第三章:目標公司反收購決定權(quán)的實施。這部分主要介紹了目標公司反收購決定權(quán)的具體行使以及介紹幾種實踐中比較常見的反收購措施,如“驅(qū)鯊劑”措施、“毒丸計劃”措施、“白衣騎士”措施等,結(jié)合萬寶收購之爭分析各反收購措施的具體適用情況。第四章:目標公司反收購決定權(quán)的規(guī)制。這部分以股東利益至上為原則從三個層面對目標公司反收購決定權(quán)進行規(guī)制:第一層面,從董事義務(wù)的完善和責任監(jiān)管角度,規(guī)制享有一定反收購決定權(quán)的主體的行為;第二層面,從中小股東權(quán)益保護的角度,加強對目標公司控股股東義務(wù)的完善以及中小股東反收購權(quán)利的設(shè)置,第三層面,從完善司法救濟的角度規(guī)制反收購行為,切實維護反收購中利益受損主體的合法權(quán)益。本文通過對反收購決定權(quán)的研究,明確了我國反收購決定權(quán)應(yīng)當屬于目標公司股東大會以及應(yīng)當適當賦予目標公司經(jīng)營管理層一定的反收購權(quán)利以應(yīng)對形勢復雜的收購競爭。接著在明確反收購決定權(quán)歸屬主體的基礎(chǔ)上,通過明確相關(guān)決定權(quán)主體對目標公司和目標公司中小股東的義務(wù)、加強相關(guān)責任的監(jiān)管以及完善利益受損主體的相關(guān)救濟等方式完善對反收購決定權(quán)主體的監(jiān)督和規(guī)制。研究目標公司反收購決定權(quán)及其規(guī)制問題,有利于維護目標公司及其股東的權(quán)益,推進我國反收購立法的完善,促進市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：目標公司 反收購 決定權(quán) 法律規(guī)制
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導言9-15
• 一、選題的背景9
• 二、問題的提出9
• 三、研究的目的及意義9-10
• 四、文獻綜述10-13
• 五、主要研究方法13
• 六、論文結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容13-14
• 七、論文主要創(chuàng)新及不足14-15
• 第一章 目標公司反收購決定權(quán)的概述15-18
• 第一節(jié) 目標公司反收購的概念15-17
• 第二節(jié) 反收購決定權(quán)的概念17-18
• 第二章 目標公司反收購決定權(quán)的歸屬18-27
• 第一節(jié) 反收購決定權(quán)歸屬之理論基礎(chǔ)18-21
• 一、支持目標公司股東18-19
• 二、支持目標公司經(jīng)營管理層19-21
• 第二節(jié) 反收購決定權(quán)歸屬模式之辯證分析21-24
• 一、股東大會決定模式21
• 二、董事會決定模式21-22
• 三、共同決定權(quán)模式22-24
• 第三節(jié) 反收購決定權(quán)歸屬之我國立法實踐24-25
• 第四節(jié) 反收購決定權(quán)歸屬之我國應(yīng)有的選擇25-27
• 第三章 目標公司反收購決定權(quán)的實施27-32
• 第一節(jié) 反收購決定權(quán)的具體行使27
• 第二節(jié) 常見的反收購措施27-32
• 一、“驅(qū)鯊劑”措施28-30
• 二、“毒丸計劃”措施30-31
• 三、“白衣騎士”措施31-32
• 第四章 目標公司反收購決定權(quán)的規(guī)制32-42
• 第一節(jié) 完善目標公司董事義務(wù)32-35
• 一、明確目標公司董事義務(wù)33-34
• 二、加強董事責任的監(jiān)管34-35
• 第二節(jié) 加強中小股東權(quán)益保護35-39
• 一、完善目標公司控股股東對中小股東的義務(wù)36-38
• 二、加強目標公司中小股東反收購相關(guān)權(quán)利38-39
• 第三節(jié) 完善司法救濟體系39-42
• 一、明確反收購行為中司法救濟的范圍39-40
• 二、保持司法介入的適當性40-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-46
• 后記46-47

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 顏健;陳銀華;;惡意反收購研究[J];法制與社會;2006年24期

2 王宏宇;寧銘;;公司反收購法律規(guī)制的檢討與應(yīng)對[J];邵陽學院學報(社會科學版);2007年06期

3 王蕾;;反收購措施法律規(guī)制之比較[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2008年12期

4 郭洪濤;;淺析我國反收購制度[J];法制與社會;2008年02期

5 滕雨格;;我國上市公司反收購制度缺失及其構(gòu)建[J];商;2013年15期

6 趙明,徐斌;論上市公司反收購的法律規(guī)制[J];池州師專學報;2001年01期

7 安麗;英美關(guān)于上市公司反收購立法對我國的啟示[J];湖北社會科學;2002年07期

8 高慧云;中國上市公司反收購立法探討[J];北京交通管理干部學院學報;2002年03期

9 王騰;對建立我國反收購制度的法律思考[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2003年05期

10 甘強;略論上市公司反收購的法律規(guī)制[J];重慶石油高等�？茖W校學報;2003年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃亮;上市公司反收購法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2010年

2 謝銀玲;上市公司對外資敵意并購之反收購對策研究[D];華東政法大學;2010年

3 張本照;目標公司反收購及政府規(guī)制相關(guān)問題研究[D];合肥工業(yè)大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武澤華;我國上市公司反收購法律問題評析[D];外交學院;2009年

2 胡鐵軍;中國上市公司反收購法律問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

3 劉s，

本文編號：379200