近年來,法院審理的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件較前幾年有數(shù)倍的增長。證券虛假陳述這一類證券違法行為在證券市場中愈發(fā)常見,圍繞民事賠償爭議也是層出不窮。最高人民法院于2003年,頒布并實施的《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),針對證券虛假陳述民事賠償?shù)认嚓P(guān)問題做出了具體的規(guī)定,2019年新修訂的《證券法》對證券虛假陳述作出了一系列的修改,針對投資者保護作出了相應(yīng)的強化措施。我國證券虛假陳述民事賠償制度仍存有缺陷,由此引發(fā)了許多民事賠償爭議。本文共分為四個部分:第一部分介紹我國證券虛假陳述民事賠償?shù)幕靖拍�、特征及性質(zhì)。其中結(jié)合虛假陳述行為形態(tài)對虛假陳述民事賠償進行界定;從多層次的法定主體、責(zé)任承擔(dān)的方式和損害后果三個方面對虛假陳述民事賠償?shù)奶卣鬟M行介紹;并結(jié)合學(xué)說觀點分析其性質(zhì),在理論界占據(jù)主要地位的是侵權(quán)損害賠償責(zé)任說。第二個部分闡述了證券虛假陳述民事賠償?shù)默F(xiàn)狀及存在的問題。通過對司法案例及制度現(xiàn)狀的分析研究發(fā)現(xiàn)存有四個突出問題:虛假陳述行為“重大性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致、揭露日規(guī)定模糊、因果關(guān)系認(rèn)定方法不統(tǒng)一、損害賠償?shù)姆秶坝嬎惴椒o法最大程度保...

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
序言
一、證券虛假陳述民事賠償?shù)幕纠碚?br>    (一)證券虛假陳述民事賠償?shù)慕缍?br>        1.虛假陳述的概念
        2.虛假陳述行為形態(tài)
        3.虛假陳述民事賠償?shù)母拍?br>    (二)證券虛假陳述民事賠償?shù)奶卣?br>        1.多層次的法定責(zé)任主體
        2.虛假陳述民事賠償以財產(chǎn)責(zé)任為主
        3.虛假陳述民事賠償?shù)膿p害后果嚴(yán)重
    (三)證券虛假陳述民事賠償?shù)男再|(zhì)
        1.區(qū)分責(zé)任說
        2.侵權(quán)損害賠償責(zé)任說
        3.違約損害賠償責(zé)任與侵權(quán)損害賠償責(zé)任競合說
        4.法定責(zé)任說
        5.學(xué)說評價
二、證券虛假陳述民事賠償?shù)默F(xiàn)狀及存在的問題
    (一)我國證券虛假陳述民事賠償?shù)闹贫痊F(xiàn)狀
        1.虛假陳述行為
        2.虛假陳述行為的歸責(zé)原則
        3.虛假陳述行為的因果關(guān)系確立
        4.虛假陳述行為的損失計算
    (二)我國證券虛假陳述民事賠償存在的問題
        1.虛假陳述行為“重大性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致
        2.揭露日規(guī)定模糊
        3.因果關(guān)系認(rèn)定方法不統(tǒng)一
        4.損害賠償范圍和界定方法存在缺陷
三、域外證券虛假陳述民事賠償制度經(jīng)驗借鑒
    (一)美國證券虛假陳述民事賠償制度
        1.美國證券虛假陳述民事賠償法律規(guī)定
        2.美國證券虛假陳述民事賠償制度對我國的經(jīng)驗借鑒
    (二)日本證券虛假陳述民事賠償制度
        1.日本證券虛假陳述民事賠償法律規(guī)定
        2.日本證券虛假陳述民事賠償制度對我國的經(jīng)驗借鑒
    (三)我國臺灣地區(qū)證券虛假陳述民事賠償制度
        1.我國臺灣地區(qū)證券虛假陳述民事賠償法律規(guī)定
        2.我國臺灣地區(qū)證券虛假陳述民事賠償制度對我國的經(jīng)驗借鑒
四、我國證券虛假陳述民事賠償?shù)耐晟?br>    (一)統(tǒng)一虛假陳述行為“重大性”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (二)明確對虛假陳述揭露日的界定
        1.確定一個虛假陳述揭露日
        2.統(tǒng)一揭露日披露載體的標(biāo)準(zhǔn)
        3.明確虛假陳述揭露日認(rèn)定原則
    (三)統(tǒng)一因果關(guān)系認(rèn)定方法
        1.改良“欺詐市場理論”的應(yīng)用
        2.完善誘空型虛假陳述的因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (四)完善證券虛假陳述損害賠償計算方法
        1.將間接損失納入損害賠償?shù)姆秶?br>        2.采用移動加權(quán)平均計算法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3773499