發(fā)布時(shí)間：2023-02-07 09:10

　　我國(guó)十三五計(jì)劃中明確提出拓展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間,支持基于互聯(lián)網(wǎng)的各類(lèi)創(chuàng)新,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已成為了增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。互聯(lián)網(wǎng)交易作為新興的經(jīng)濟(jì)模式,不僅為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的動(dòng)力支持,同時(shí)作為新的消費(fèi)模式為消費(fèi)者提供便捷、低廉的商品服務(wù)及簡(jiǎn)單快速多元的搜索、社交服務(wù),正逐漸成為主流市場(chǎng)模式。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的快速發(fā)展也形成了一種壟斷型的市場(chǎng)分布趨勢(shì),甚至出現(xiàn)一些違反公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的違法行為,已逐漸凸顯出互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用行為這一反壟斷法規(guī)制難題�！�3Q案”、“百度案”、“谷歌案”、“亞馬遜案”等很多國(guó)內(nèi)外關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中濫用市場(chǎng)支配行為的案例引起了很多民眾的激烈討論,而且很多專(zhuān)家開(kāi)始了更深層次的思考,隨著思考的深入漸漸梳理出了一個(gè)較為明朗的理論課題:當(dāng)前反壟斷法的相關(guān)理論和立法并不足以處理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中出現(xiàn)的濫用市場(chǎng)支配地位問(wèn)題。所以,更深層次的討論互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷執(zhí)法模式,建設(shè)更具適應(yīng)性的法規(guī),從而為進(jìn)一步建立和補(bǔ)充中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的反壟斷執(zhí)法架構(gòu)給予一定的實(shí)際性意見(jiàn)。這樣不僅會(huì)使中國(guó)反壟斷法的實(shí)施更進(jìn)一步,而且這也是目前研究反壟斷法中不能逃避的論題。本文借鑒中外...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展及相關(guān)壟斷問(wèn)題的產(chǎn)生
    2.1 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的現(xiàn)狀及壟斷的產(chǎn)生
    2.2 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷典型案例回顧
3 從雙邊市場(chǎng)角度看互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特殊性
    3.1 雙邊市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
    3.2 雙邊市場(chǎng)引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的獨(dú)特性
        3.2.1 交叉網(wǎng)絡(luò)外部性
        3.2.2 平臺(tái)企業(yè)的價(jià)格策略
        3.2.3 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的兼容性和標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的技術(shù)壁壘
4 單邊市場(chǎng)邏輯在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的不適應(yīng)性
    4.1 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)界定難題
        4.1.1 以?xún)r(jià)格為基礎(chǔ)的分析方法在雙邊市場(chǎng)應(yīng)用的難題
        4.1.2 互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性與相關(guān)地域市場(chǎng)界定
        4.1.3 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的多樣性與相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)界定
        4.1.4 互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新性與相關(guān)時(shí)間市場(chǎng)的界定
    4.2 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的市場(chǎng)支配地位的認(rèn)定難題
        4.2.1 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不適應(yīng)性
        4.2.2 雙邊市場(chǎng)條件下測(cè)定市場(chǎng)力量的困境
5 雙邊市場(chǎng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)市場(chǎng)界定的實(shí)踐
    5.1 相關(guān)地域市場(chǎng)的界定
    5.2 相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)的界定
        5.2.1 互聯(lián)網(wǎng)零售業(yè)務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)界定
        5.2.2 搜索引擎業(yè)務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)界定
        5.2.3 社交網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的相關(guān)市場(chǎng)界定
6 互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)市場(chǎng)支配地位分析模式的轉(zhuǎn)變
    6.1 相關(guān)市場(chǎng)界定方面的轉(zhuǎn)變
        6.1.1 適當(dāng)弱化相關(guān)市場(chǎng)的必要程度
        6.1.2 利潤(rùn)來(lái)源法
        6.1.3 市場(chǎng)界定的替代性方法
    6.2 支配地位認(rèn)定方面的轉(zhuǎn)變
        6.2.1 高市場(chǎng)份額不代表壟斷
        6.2.2 市場(chǎng)支配力的核心在于企業(yè)對(duì)價(jià)格的控制力
        6.2.3 理順知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法之間的關(guān)系
    6.3 對(duì)具有市場(chǎng)支配地位企業(yè)行為的定性標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.1 采用合理性原則審視企業(yè)壟斷行為
        6.3.2 消費(fèi)者福利是衡量企業(yè)行為合法性的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.3 將執(zhí)法重心聚焦于構(gòu)建開(kāi)放、有序的平等競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
7 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集



本文編號(hào)：3736809