發(fā)布時間：2023-01-04 10:20

　　本文介紹了"最終解釋權"及其使用目的與條款描述的現(xiàn)狀,"最終解釋權"與《消費者權益保護法》相沖突,最終解釋權存在著侵犯消費者合法權益的可能性。本文提出了"最終解釋權"條款規(guī)范規(guī)制策略,要求加強行政解釋權的行政規(guī)制,建立健全司法規(guī)制,強化社會規(guī)則,提升消費者的維權意識,積極發(fā)揮新聞媒體對商家行為的監(jiān)督作用,對"最終解釋權"條款描述以及規(guī)范商家促銷行為提供了一定的參考意見。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、“最終解釋權”
二、“最終解釋權”使用目的
三、“最終解釋權”條款描述的現(xiàn)狀
    （一）“最終解釋權”與《消費者權益保護法》的沖突
    （二）最終解釋權存在著侵犯消費者合法權益的可能性
四、“最終解釋權”條款使用的完善策略
    （一）加強“最終解釋權”條款的規(guī)范規(guī)制
    （二）加強行政解釋權的行政規(guī)制
    （三）建立健全司法規(guī)制
    （四）強化社會規(guī)則
    （五）提升消費者的維權意識
    （六）積極發(fā)揮新聞媒體對商家行為的監(jiān)督作用
五、結束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商家“最終解釋權”的法理分析[J]. 李建華,李靖.  河南社會科學. 2018(04)
[2]“最終解釋權”條款的法學與經(jīng)濟學分析[J]. 周香杉.  知識經(jīng)濟. 2013(21)
[3]“最終解釋權”條款的法經(jīng)濟分析[J]. 辛超舉,耿秋蘭.  華中師范大學研究生學報. 2010 (01)



本文編號：3727596