自從共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)蓬勃發(fā)展以來,如何科學(xué)有效的規(guī)制共享住宿行為成為了社會(huì)以及學(xué)界一直呼吁的熱點(diǎn)。本文試圖通過美國(guó)對(duì)于共享住宿的法律規(guī)制經(jīng)驗(yàn),探索我國(guó)對(duì)于共享住宿行為的法律規(guī)制方法,并通過介紹中美兩國(guó)共享住宿的發(fā)展及其中面臨的問題,梳理兩國(guó)相同或不同的法律規(guī)制方法與內(nèi)容。在對(duì)比美國(guó)遭遇共享住宿行為產(chǎn)生糾紛后的救濟(jì)途徑,對(duì)我國(guó)共享住宿行為的制度設(shè)計(jì)合理性,基于我國(guó)法律體制與國(guó)家安全的衡量下進(jìn)行分析,對(duì)共享住宿行為在我國(guó)的法律規(guī)制實(shí)踐提出一定的建議。本文第一章從共享住宿行為及共享經(jīng)濟(jì)基本理論著手,首先從共享經(jīng)濟(jì)的基本概念與特征入手,共享經(jīng)濟(jì)的誕生與成長(zhǎng)是深入研究共享住宿行為所出體現(xiàn)的各類特征與問題的必然路徑,本文簡(jiǎn)要概括了美國(guó)Airbnb商業(yè)模式的崛起與共享住宿行為在中國(guó)的發(fā)展,并在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要分析了共享住宿行業(yè)的法律關(guān)系。本文第二章闡述了共享住宿行為規(guī)制之特殊性與必要性,本章首先從共享住宿行業(yè)對(duì)傳統(tǒng)酒店住宿業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響分析了新競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的建立及其特殊性以及其對(duì)已有市場(chǎng)之沖擊。第三章從壟斷與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之困境、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之困境、稅收困境等方面論證了在共享住宿背景下的法律規(guī)制難題,以期... 

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、共享住宿行為概述
    (一) 共享經(jīng)濟(jì)基本概念與特征
    (二) 共享住宿行為的概念
    (三) 共享住宿模式的崛起及其在中國(guó)的發(fā)展
二、共享住宿行為規(guī)制之緊迫性與必要性
    (一) 對(duì)既有市場(chǎng)之沖擊
    (二) 新競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的建立及其必然性
三、共享住宿行為產(chǎn)生的規(guī)制難題
    (一) 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷之困境
    (二) 房客、房東的權(quán)益與安全保障
    (三) 信用制度建立困境
    (四) 由共享住宿交易性質(zhì)產(chǎn)生的稅收模糊性
    (五) 其他困境
四、共享住宿行為規(guī)制的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及借鑒
    (一) 美國(guó)Airbnb的規(guī)制經(jīng)驗(yàn)
    (二) 借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)之可行性
五、共享住宿行為規(guī)制之設(shè)計(jì)
    (一) 共享住宿行為合法化之現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    (二) 共享住宿行為立法的各方利益考量
    (三) 共享住宿行為規(guī)制方法的選擇
    (四) 完善共享住宿行為相關(guān)制度的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    一、中文類參考文獻(xiàn)
    二、外文類參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)的概念、形式及相關(guān)問題研究[J]. 胡文祺.  時(shí)代金融. 2017(09)
[2]法律運(yùn)作中的權(quán)利話語(yǔ)——中國(guó)網(wǎng)約車案與美國(guó)的Uber案、Airbnb案比較研究[J]. 許娟.  法學(xué)評(píng)論. 2017(02)
[3]在線民宿短租的法律規(guī)制研究[J]. 楊玉娟,吳清.  法制與社會(huì). 2017(02)
[4]我國(guó)民宿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其法律規(guī)制問題研究[J]. 孫新見,柯冬英.  中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2016(12)
[5]共享經(jīng)濟(jì)的緣起、界定與影響[J]. 宋逸群,王玉海.  教學(xué)與研究. 2016(09)
[6]共享經(jīng)濟(jì):交易成本最小化、制度變革與制度供給[J]. 盧現(xiàn)祥.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(09)
[7]共享經(jīng)濟(jì)商業(yè)模式的稅收問題研究[J]. 李波,王金蘭.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(05)
[8]民宿業(yè)發(fā)展新態(tài)勢(shì)與政府行為分析——基于杭州民宿的調(diào)查研究[J]. 阮雯.  山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]共享經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)制問題——以互聯(lián)網(wǎng)專車為例[J]. 彭岳.  行政法學(xué)研究. 2016(01)
[10]“專車”類共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)制路徑[J]. 唐清利.  中國(guó)法學(xué). 2015(04)

碩士論文
[1]共享經(jīng)濟(jì)模式的法律問題研究[D]. 田明遠(yuǎn).吉林大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3701204