互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的"二選一"行為在性質(zhì)上屬于排他性交易行為,其調(diào)整方法的復(fù)雜性主要是由于人們對反壟斷法原理缺乏深入挖掘,沒能探明縱向協(xié)議的正確分析方法。與其他壟斷協(xié)議一樣,排他性交易的分析同樣遵循兩個步驟:首先進行壟斷行為的認定,然后允許當(dāng)事人進行合理性抗辯。在第一個步驟上,與傳統(tǒng)理論的認識不同,排他性交易協(xié)議不會構(gòu)成壟斷行為,但可以成為一方當(dāng)事人支配地位濫用行為的載體,或充當(dāng)一方當(dāng)事人與其競爭者之間壟斷協(xié)議的手段。在第二個步驟上,排他性交易主要可能產(chǎn)生三種積極效果,即防止搭便車、防止套牢以及維護經(jīng)營模式的統(tǒng)一性與企業(yè)形象。在個案的審理中,應(yīng)依托這樣的框架與思路,對具體案情進行分析。 

【文章來源】：中國應(yīng)用法學(xué). 2020,(01)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、排他性交易行為概述
    （一）不同術(shù)語間的關(guān)系
    （二）排他性交易行為的概念及類型
        1. 排他性銷售協(xié)議
        2. 排他性購買協(xié)議
二、關(guān)于排他性交易行為的反壟斷理論
    （一）反壟斷法的一般分析方法
        1. 對壟斷協(xié)議來說，這兩個步驟分別體現(xiàn)為壟斷協(xié)議的認定以及豁免條件的考察。
        2. 支配地位濫用行為的分析同樣須經(jīng)過這兩個步驟：
    （二）縱向協(xié)議的一般分析方法
        1. 縱向協(xié)議的性質(zhì)
        2. 含有縱向協(xié)議的案件中壟斷行為的認定方法
        3. 縱向協(xié)議可能產(chǎn)生的一般積極效果
    （三）排他性交易行為的反壟斷分析方法
        1. 排他性銷售協(xié)議中壟斷行為的識別與認定
        2. 排他性購買協(xié)議中壟斷行為的識別與認定
        3. 抗辯理由
三、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中排他性交易行為的反壟斷法分析方法
    （一）壟斷行為的識別方向
    （二）支配地位濫用行為的認定
        1. 其中第一個標(biāo)準(zhǔn)即傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，按照美國反托拉斯法上的表達，稱為“有利可圖地提高價格”標(biāo)準(zhǔn)。
        2. 但有些情況下，如果需求轉(zhuǎn)向成本過高，則消費者根本沒有轉(zhuǎn)向的自由，便同樣只能接受行為人的漲價而別無選擇，這同樣使行為人擁有支配地位。
    （三）抗辯理由
結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“二選一”行為的反壟斷法分析[J]. 焦海濤.  財經(jīng)法學(xué). 2018(05)
[2]互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中雙邊市場情形下支配地位濫用行為的反壟斷法調(diào)整——兼評奇虎訴騰訊案[J]. 許光耀.  法學(xué)評論. 2018(01)
[3]縱向價格限制的反壟斷法理論與案例考察[J]. 許光耀.  政法論叢. 2017(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭中獨家交易的反壟斷分析[J]. 陳偉華.  浙江社會科學(xué). 2016(03)



本文編號：3573680