個(gè)人所得稅法兼具組織收入和調(diào)節(jié)分配的二元目標(biāo),歷次修法皆圍繞此展開。2018年個(gè)稅修法的舉措中,改革征收模式及納稅時(shí)間單位、調(diào)整寬免額和稅率級(jí)距、增設(shè)專項(xiàng)附加扣除與反避稅規(guī)則,主要著眼于優(yōu)化分配格局,但組織收入的基礎(chǔ)性目標(biāo)仍會(huì)制約調(diào)節(jié)分配的向度和力度,二元目標(biāo)間的內(nèi)在張力使勤勞所得-非勤勞所得的相對稅率、綜合所得征稅的累進(jìn)程度等成為需進(jìn)一步斟酌確定的事項(xiàng)。因應(yīng)客觀情勢,現(xiàn)階段應(yīng)將個(gè)人所得稅法的重心置于強(qiáng)化分配調(diào)節(jié)之上,組織收入和調(diào)節(jié)分配兩大目標(biāo)俱可經(jīng)由量能課稅達(dá)致,二者分別指向縱向和橫向維度的量能課稅。故此,應(yīng)將縱橫統(tǒng)一的量能課稅作為個(gè)人所得稅法建制和調(diào)整的基準(zhǔn)。 

【文章來源】：華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、個(gè)人所得稅法的組織收入和調(diào)節(jié)分配功能
二、2018年前歷次個(gè)稅修法的目標(biāo)導(dǎo)向
三、2018年個(gè)稅修法的功能意蘊(yùn)及其未竟之功
    (一)修法前存在的突出問題
    (二)核心舉措及其目標(biāo)指向
    (三)目標(biāo)張力下的遺留難題
四、可能的調(diào)諧進(jìn)路:縱橫統(tǒng)一的量能課稅
    (一)功能面向的目標(biāo)排序
    (二)以量能課稅彌合目標(biāo)張力
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)化我國稅制的收入分配功能：途徑、效果與對策[J]. 岳希明,張玄.  稅務(wù)研究. 2020(03)
[2]個(gè)人所得稅納稅義務(wù)的法律建構(gòu)[J]. 葉姍.  中國法學(xué). 2020(01)
[3]行為的異質(zhì)性對稅法規(guī)制的影響及其緩釋思路——一種“能力——行為”的分析范式[J]. 侯卓.  法學(xué)雜志. 2018(03)
[4]“法外分配”的稅法規(guī)制:思路與局限——以個(gè)人所得稅為中心的審視[J]. 侯卓.  江漢論壇. 2018(02)
[5]論稅法分配功能的二元結(jié)構(gòu)[J]. 侯卓.  法學(xué). 2018(01)
[6]財(cái)稅法的法律屬性——以財(cái)稅法調(diào)控功能的演進(jìn)為視角[J]. 陳少英.  法學(xué). 2016(07)
[7]分配正義與個(gè)人所得稅法改革[J]. 施正文.  中國法學(xué). 2011(05)



本文編號(hào)：3548761