運(yùn)用我國(guó)2013—2016年滬深兩市民營(yíng)上市公司的數(shù)據(jù),考察了在公司章程中反映對(duì)中小股東參與決策權(quán)保障的、尚未被強(qiáng)制法定的、可由上市公司股東自行決定的累積投票權(quán)制度和特別決議事項(xiàng)條款個(gè)數(shù)多少對(duì)控制權(quán)私利的影響。研究表明,可自主抉擇的公司在章程中設(shè)立條款采用累積投票制度,可以大大減少發(fā)生大股東利用控制權(quán)獲取私人利益的行為;章程中特別決議事項(xiàng)多于法定6項(xiàng)的上市公司,其大股東更加遵紀(jì)守法;公司章程對(duì)中小投資者參與決策權(quán)保障程度越高（即公司章程中采用了累積投票制度且同時(shí)特別決議事項(xiàng)多于法定6項(xiàng)）,中小股東參與公司決策的機(jī)會(huì)越多,對(duì)大股東權(quán)利使用的監(jiān)督效果越明顯,發(fā)生控制權(quán)濫用、獲取控制權(quán)私利的行為越少。 

【文章來(lái)源】：金融發(fā)展研究. 2020,(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、相關(guān)文獻(xiàn)
二、公司章程對(duì)中小股東參與決策權(quán)的保障
三、研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）模型構(gòu)建與變量定義
五、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
        1. 對(duì)于累積投票制度檢驗(yàn)相關(guān)樣本的統(tǒng)計(jì)分析。
        2. 對(duì)于特別決議事項(xiàng)檢驗(yàn)相關(guān)樣本的統(tǒng)計(jì)分析。
        3. 對(duì)于累積投票制度與特別決議事項(xiàng)共同作用時(shí)相關(guān)樣本的統(tǒng)計(jì)分析。
    （二）回歸分析
        1. 對(duì)于累積投票制度的回歸分析。
        2. 對(duì)于特別決議事項(xiàng)的回歸分析。
        3. 對(duì)于累積投票制度與特別決議事項(xiàng)共同作用時(shí)的回歸分析。
    （三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、結(jié)論及建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股權(quán)集中與投資者利益保護(hù)——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 徐慧玲,吳博源.  武漢金融. 2018(04)
[2]上市公司股東表決權(quán)限制機(jī)制探析[J]. 廉恩臣.  河北法學(xué). 2017(07)
[3]機(jī)構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關(guān)聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎.  外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2016(06)
[4]中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)評(píng)價(jià)及有效性分析[J]. 高明華,蔡衛(wèi)星,趙旋.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[5]信息透明度、公司治理與中小股東參與[J]. 黎文靖,孔東民.  會(huì)計(jì)研究. 2013(01)
[6]冷漠是理性的嗎? 中小股東參與、公司治理與投資者保護(hù)[J]. 孔東民,劉莎莎,黎文靖,邢精平.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2013(01)
[7]危機(jī)沖擊、大股東“管家角色”與企業(yè)績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 連燕玲,賀小剛,張遠(yuǎn)飛,周兵.  管理世界. 2012(09)
[8]公司法強(qiáng)制性與任意性邊界之厘定:一個(gè)法理分析框架[J]. 羅培新.  中國(guó)法學(xué). 2007(04)
[9]公司治理與掏空[J]. 高雷,何少華,黃志忠.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2006(03)
[10]“掏空”與所有權(quán)安排——來(lái)自我國(guó)上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李增泉,孫錚,王志偉.  會(huì)計(jì)研究. 2004(12)



本文編號(hào)：3538179