<正>【裁判要旨】有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán),不論轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否早于公司債權(quán),公司債權(quán)人均可向未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東請求在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責(zé)任。 

【文章來源】：人民司法. 2020,(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
【案情】
【審判】
【評析】
    一、公司債權(quán)人對未履行出資義務(wù)股東可直接行使補充賠償責(zé)任請求權(quán)
    二、對未履行或未全面履行出資義務(wù)應(yīng)作廣義的理解
    三、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)須符合特定要求


【參考文獻】：
期刊論文
[1]認繳制下公司存續(xù)中股東出資加速到期責(zé)任研究[J]. 張磊.  政治與法律. 2018(05)
[2]論公司債權(quán)人對未履行出資義務(wù)股東的直接請求權(quán)[J]. 周珺.  政治與法律. 2016(05)
[3]未出資股東對公司債權(quán)人的補充賠償責(zé)任[J]. 梁上上.  中外法學(xué). 2015(03)
[4]有限責(zé)任內(nèi)涵的實證分析——一種公司損失分攤的法律規(guī)則[J]. 儲育明.  河北法學(xué). 2012(01)



本文編號：3526612