認繳制改革后,資本形成領(lǐng)域發(fā)生了重大變革,作為資本制度中的重要一環(huán),減資的內(nèi)涵和外延也相應(yīng)產(chǎn)生了變化,減資變得更加復雜。但是我國《公司法》對減資制度卻并未做出更加完善的修改,以致公司不當減資糾紛逐年遞增。本文通過分析我國不當減資糾紛的案例,梳理不當減資各方面存在的問題,在這個基礎(chǔ)上提出完善相關(guān)制度的建議,以期更好地規(guī)制認繳制下不斷增多的不當減資糾紛。本文對認繳制下不當減資的法律規(guī)制共分為五個部分進行研究。第一部分,通過梳理不當減資糾紛的實證案例,找出認繳制改革后不當減資的表現(xiàn)形式有哪些,并對此進行簡要的分析。在此基礎(chǔ)上,梳理出不當減資在司法實踐中亟待解決的問題。第二部分,主要是針對不當減資的認定問題進行剖析,區(qū)分股東會決議瑕疵導致的不當減資與依照減資決議做出的外部減資行為不當而導致的不當減資,分別對認繳制下不當減資的認定進行探討,從而構(gòu)建更加規(guī)范的不當減資認定標準。第三部分,重點探討不當減資情形下減資行為的效力,總體分為兩個方面進行探討。一是,在減資決議瑕疵所導致的不當減資中,整個減資的效力在不同的決議瑕疵下應(yīng)表現(xiàn)為不成立或者無效;二是,在其他瑕疵導致不當減資的情形下,整個減資減資行為... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、問題提出
    (一)認繳制下不當減資的具體表現(xiàn)
        1.減資決議瑕疵
        2.未履行通知義務(wù)
        3.登報公示存在問題
        4.未清償債務(wù)或提供相應(yīng)擔保
    (二)不當減資在司法實踐中亟待解決的問題
        1.減資不當?shù)恼J定標準比較模糊
        2.不當減資情形下減資行為的效力應(yīng)予以厘清
        3.不當減資情形下責任機制亟待明晰
        4.防范不當減資的配套機制有待建立和完善
二、認繳制下不當減資的具體認定
    (一)股東會決議瑕疵致使不當減資的認定
        1.股東會決議的價值分析
        2.股東會減資決議瑕疵類型化
    (二)其他瑕疵所致不當減資的認定
        1.“信息披露模式下嚴格債權(quán)人保護”減資模式的價值取向
        2.我國減資模式下不當減資的具體認定
三、不當減資情形下減資的效力認定
    (一)股東會決議瑕疵致使不當減資情形下減資行為的效力認定
        1.決議不成立情形下減資行為的效力
        2.決議無效情形下減資行為的效力
        3.決議可撤銷情形下減資行為的效力
    (二)其他瑕疵致使不當減資情形下減資行為的效力認定
四、不當減資情形下的責任承擔
    (一)決議瑕疵致使的不當減資責任承擔
        1.實踐案例與分析
        2.決議瑕疵致使不當減資中公司和股東責任適用
    (二)其他瑕疵致使的不當減資責任承擔
        1.實踐案例與分析
        2.其他瑕疵致使不當減資中股東補充賠償責任機制的具體適用
        3.其他瑕疵致使不當減資中董事賠償責任的適用
五、規(guī)制不當減資的配套機制
    (一)明確股東代表訴訟在減資決議瑕疵致使不當減資中的適用
    (二)建立減資決議瑕疵情形下債權(quán)人利益保護機制
    (三)賦予其他瑕疵導致不當減資中債權(quán)人減資停止請求權(quán)
    (四)加強工商部門對不當減資的監(jiān)管
        1.落實工商機關(guān)對不當減資公司的行政處罰
        2.完善年報申報制度
        3.發(fā)揮“黑名單”和“異常名錄”作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
附錄:攻讀學位期間發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]未經(jīng)全體股東一致同意 定向減資決議則不成立[J]. 任明艷.  法人. 2020(02)
[2]組織法視閾中的公司決議及其法律適用[J]. 周淳.  中國法學. 2019(06)
[3]重思公司共同決議行為之功能[J]. 蔣大興.  清華法學. 2019(06)
[4]股東自己責任抑或替代責任?——以“德力西案”與“十三冶案”為切入點[J]. 肖雄.  安徽大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[5]《公司法》第177條減資規(guī)定的完善和適用研究[J]. 曹文兵,朱程斌.  法律適用. 2019(14)
[6]公司減資中的通知義務(wù)研究[J]. 余彬.  西南科技大學學報(哲學社會科學版). 2019(03)
[7]論強制性規(guī)定類型化的價值性[J]. 王文利.  新疆社科論壇. 2019(01)
[8]我國股東代表訴訟制度完善進路研究——以《〈公司法〉司法解釋（四）》為切入點[J]. 劉詩瑤.  河北法學. 2018(11)
[9]公司減資未通知債權(quán)人的股東責任[J]. 朱程斌,曹文兵.  人民司法(案例). 2018(26)
[10]股東瑕疵減資的責任承擔[J]. 尚曉茜,湯和云.  人民司法(案例). 2018(20)

博士論文
[1]公司資本訴訟研究[D]. 富饒.吉林大學 2017



本文編號：3393622