國內(nèi)一般提到“破產(chǎn)”時人們想到的都是企業(yè),很少聽說自然人也可以申請破產(chǎn),對自然人破產(chǎn)后還能夠“免責(zé)”更是覺得匪夷所思。國外有資料顯示,自然人破產(chǎn)先于企業(yè)破產(chǎn)出現(xiàn),由于自然人破產(chǎn)最初實(shí)行的“有罪主義”觀念與現(xiàn)代文明社會相背離,后來逐漸被“破產(chǎn)免責(zé)”的理念取代。自然人破產(chǎn)免責(zé)制度倡導(dǎo)對債權(quán)人和債務(wù)人提供衡平保護(hù),是自然人破產(chǎn)制度的重要組成部分。可以不夸張的說一旦缺乏前者,那么后者的實(shí)施效果會大打折扣,因此國外許多國家陸續(xù)都對自然人破產(chǎn)免責(zé)制度進(jìn)行規(guī)定。國內(nèi)近現(xiàn)代立法曾對自然人破產(chǎn)免責(zé)制度進(jìn)行過引入,受特定社會背景的影響,上述相關(guān)規(guī)定只是曇花一現(xiàn),并未真正付諸實(shí)踐。2004年《企業(yè)破產(chǎn)法（草案）》曾嘗試對自然人破產(chǎn)及免責(zé)制度進(jìn)行規(guī)定,令人遺憾的是有關(guān)規(guī)定在最后審議時以立法不適時為由刪除。國內(nèi)學(xué)者對自然人破產(chǎn)制度的理論依據(jù)、構(gòu)建的必要性與可行性、程序設(shè)計等問題進(jìn)行過詳細(xì)研究,但是對于免責(zé)制度的介紹較為概括和缺乏系統(tǒng)性,因此在免責(zé)制度的國外立法經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、法律規(guī)定的設(shè)計、完善相關(guān)配套制度等方面可以進(jìn)行更深入的探討。國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)體系完善和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,使得越來越多的自然人可以便捷地參經(jīng)濟(jì)活... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
    (一) 研究的背景和意義
    (二) 研究現(xiàn)狀綜述
    (三) 研究方法
    (四) 研究思路
一、自然人破產(chǎn)免責(zé)制度涵義與歷史
    (一) 自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的涵義及特征
    (二) 自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的發(fā)展歷史
    (三) 自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的立法模式
        1、自動免責(zé)的立法模式
        2、許可免責(zé)的立法模式
        3、混合主義的立法模式
二、自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的理論根據(jù)
    (一) 風(fēng)險分配理論
    (二) 社會學(xué)理論
        1、維護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的利益
        2、維護(hù)社會整體利益
    (三) 法律的經(jīng)濟(jì)分析理論
    (四) 人道主義理論
三、國外自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的對比借鑒及啟示
    (一) 國外自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的立法對比
    (二) 國外自然人破產(chǎn)免責(zé)制度立法的經(jīng)驗(yàn)和啟示
四、國內(nèi)自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的實(shí)踐探索
    (一) 國內(nèi)自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的立法實(shí)踐
    (二) 國內(nèi)建立自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的阻礙
五、構(gòu)建我國自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的建議
    (一) 消除構(gòu)建我國自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的障礙因素
        1、持續(xù)健全個人信用體系
        2、完善國內(nèi)社會保障制度
        3、逐步完善財產(chǎn)登記與申報制度
        4、加強(qiáng)破產(chǎn)審判的專業(yè)化建設(shè)
    (二) 構(gòu)建我國自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的基本內(nèi)容
        1、確定自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的立法模式
        2、完善自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的法律規(guī)定
        3、促進(jìn)自然人破產(chǎn)免責(zé)制度與其他法律協(xié)調(diào)
        4、違反自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的刑法規(guī)制
    (三) 有序開展自然人破產(chǎn)免責(zé)制度的地方試點(diǎn)
    (四) 合理配置自然人破產(chǎn)免責(zé)制度與失權(quán)復(fù)權(quán)制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國:引入與本土化[J]. 魏建,寧靜波.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2019(04)
[2]淺析個人破產(chǎn)免責(zé)制度[J]. 王超.  法制與社會. 2014(13)
[3]論我國商業(yè)保險和社會保險的關(guān)系[J]. 梁鴻,賀小林.  中國醫(yī)療保險. 2013(12)
[4]在政治哲學(xué)的倫理向度內(nèi)建設(shè)服務(wù)型政府[J]. 陳燕霞.  前沿. 2012(19)
[5]論個人破產(chǎn)免責(zé)制度[J]. 許德風(fēng).  中外法學(xué). 2011(04)
[6]近代中國的破產(chǎn)法制及其命運(yùn)[J]. 陳夏紅.  政法論壇. 2010(02)
[7]突發(fā)性災(zāi)害事故下個人破產(chǎn)制度立法探析[J]. 魏盛禮,黃丹峰.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(02)
[8]破產(chǎn)免責(zé)制度的變遷及對我國立法的啟示[J]. 戴繼翔,王鶴.  南京審計學(xué)院學(xué)報. 2009(04)
[9]試論我國破產(chǎn)免責(zé)制度的構(gòu)建[J]. 解玉娟.  河北法學(xué). 2009(02)
[10]自然人破產(chǎn)能力的法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)選擇[J]. 鄧社民.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2007(03)

博士論文
[1]個人破產(chǎn)法律制度研究[D]. 文秀峰.中國政法大學(xué) 2004

碩士論文
[1]自然人破產(chǎn)免責(zé)制度探析[D]. 何秀華.云南大學(xué) 2015
[2]論自然人破產(chǎn)免責(zé)制度[D]. 侯建東.蘇州大學(xué) 2009
[3]我國個人破產(chǎn)免責(zé)制度立法研究[D]. 鄒超琴.西南政法大學(xué) 2009
[4]論破產(chǎn)免責(zé)[D]. 楊曉慶.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2006
[5]破產(chǎn)免責(zé)制度研究[D]. 陳煒華.鄭州大學(xué) 2004
[6]破產(chǎn)免責(zé)制度研究[D]. 殷慧芬.河南大學(xué) 2003
[7]破產(chǎn)免責(zé)制度研究[D]. 夏旭陽.西南政法大學(xué) 2002



本文編號：3350417