2018年,美國的《外國投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法法案》（以下簡(jiǎn)稱FIRRMA）正式生效,通過修改實(shí)體規(guī)則,增加新的安全考慮因素?cái)U(kuò)大了CFIUS的管轄范圍,明確金融投資和其它投資;通過修改程序規(guī)則,引入了強(qiáng)制申報(bào)流程,設(shè)置簡(jiǎn)易申報(bào)程序,延長(zhǎng)了CFIUS的審查期限。2019年我國通過的《外商投資法》第35條對(duì)外國投資安全審查也進(jìn)行了規(guī)定,但在規(guī)則內(nèi)容的明確性與審查機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置問題上仍存在明顯不足,建議借鑒美國最新立法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改和完善,明確審查機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)分工,提高國家安全考量因素的確定性并完善監(jiān)督機(jī)制。 

【文章來源】：海南金融. 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、美國外資安全審查制度的歷史沿革
    （一）建立：外國投資委員會(huì)的成立
    （二）成型：1988年《�？松M(fèi)羅里奧修正案》出臺(tái)
    （三）發(fā)展：2007年《外國投資和國家安全法》及施行細(xì)則
三、美國外資安全審查制度的新發(fā)展：FIRRMA的實(shí)施
    （一）FIRRMA的立法背景
        1. 經(jīng)濟(jì)背景
        2. 政治背景
        3. 法律背景
    （二）FIRRMA的修改內(nèi)容
        1. 實(shí)體規(guī)則
        2. 程序規(guī)則
四、對(duì)我國的啟示
    （一）明確審查機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)分工
    （二）提高國家安全考量因素的確定性
    （三）完善監(jiān)督機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國外資安全審查制度的變遷、修改及影響——以近期中美貿(mào)易摩擦為背景[J]. 沈偉.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]美國外資審查制度的變遷及其對(duì)中國的影響[J]. 李巍,趙莉.  國際展望. 2019(01)
[3]美國外資國家安全審查的新動(dòng)向及其應(yīng)對(duì)——以美國《外國投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)代化法案》為例[J]. 馮純純.  河北法學(xué). 2018(09)
[4]透視美國外資安全審查制度[J]. 呂賢.  中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2018(02)
[5]外國投資國家安全審查的可問責(zé)性分析[J]. 陶立峰.  法學(xué). 2016(01)
[6]外資國家安全審查立法中的若干重要問題[J]. 漆彤.  中國法律評(píng)論. 2015(01)
[7]中美外資并購立法宗旨之比較[J]. 陳業(yè)宏,夏蕓蕓.  法學(xué)評(píng)論. 2012(03)
[8]美國外資并購國家安全審查立法的新發(fā)展及其啟示——兼論《中華人民共和國反壟斷法》第31條的實(shí)施[J]. 王小瓊,何焰.  法商研究. 2008(06)
[9]略論80年代日本對(duì)美國的直接投資[J]. 林進(jìn)成.  亞太經(jīng)濟(jì). 1991(02)



本文編號(hào)：3279341