隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,股權(quán)代持的現(xiàn)象越來(lái)越普遍,隨之而來(lái)的法律問題也愈發(fā)復(fù)雜化。雖然在我國(guó)《公司法》司法解釋三中認(rèn)同了股權(quán)代持的合法性,但是還沒有對(duì)股權(quán)代持有一個(gè)明確的定義。股權(quán)代持協(xié)議大多數(shù)是為了實(shí)現(xiàn)實(shí)際出資人的某種目的而形成的,所以有股權(quán)代持的存在必定伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然股權(quán)代持具有合法性,但是實(shí)際出資人難以獲得相應(yīng)的股東權(quán)益,因此保障實(shí)際出資人的合法利益,對(duì)于股權(quán)代持協(xié)議來(lái)說是至關(guān)重要的。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊). 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 股權(quán)代持的法律效力認(rèn)定
    1.1 司法實(shí)踐中股權(quán)代持效力認(rèn)定
    1.2 存在股權(quán)代持糾紛時(shí)必須先進(jìn)行效力認(rèn)定
    1.3 主體不適格導(dǎo)致無(wú)效認(rèn)定
2. 股權(quán)代持涉及的法律風(fēng)險(xiǎn)
    2.1 實(shí)際出資人的風(fēng)險(xiǎn)
    2.2 名義出資人的風(fēng)險(xiǎn)
    2.3 公司其他股東的風(fēng)險(xiǎn)
3. 實(shí)際出資人的利益保護(hù)
    3.1 合理選擇代持股人
    3.2 合理簽訂股權(quán)代持協(xié)議
    3.3 合理參與公司章程制定
    3.4 關(guān)注公司財(cái)務(wù)狀況
    3.5 多方面取證保障權(quán)益
    3.6 保存相關(guān)備份
結(jié)束語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司股權(quán)代持及其糾紛之處理[J]. 徐佳詠.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[2]司法實(shí)踐中股權(quán)代持協(xié)議效力的認(rèn)定問題研究——以《司法解釋三》出臺(tái)后最高法股權(quán)代持案例為視角[J]. 李冀.  金融發(fā)展研究. 2017(12)
[3]股權(quán)代持協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際出資人利益保護(hù)[J]. 歐陽(yáng)珍妮.  上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]有限責(zé)任公司實(shí)際出資人的權(quán)利保護(hù)[J]. 陳常擁.  中小企業(yè)管理與科技(中旬刊). 2017(07)

碩士論文
[1]股權(quán)代持立法問題研究[D]. 楊依溪.河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 2019
[2]股權(quán)代持中實(shí)際出資人權(quán)益的法律保護(hù)研究[D]. 陳婉利.天津師范大學(xué) 2018
[3]我國(guó)股權(quán)代持中實(shí)際出資人的權(quán)利保護(hù)研究[D]. 黎釗.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017



本文編號(hào)：3159191