論侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
發(fā)布時(shí)間:2021-04-16 18:57
2017年8月28日,最高人民法院正式頒布了《公司法》司法解釋(四)。《公司法》司法解釋(四)完善了股東優(yōu)先購買權(quán)現(xiàn)有的諸多條款,但侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同(以下簡稱“股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同”)的效力并沒有在司法解釋四中得到體現(xiàn)。根據(jù)早先的司法解釋四草案意見稿,侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為無效。但最終頒布的《公司法》司法解釋四并沒有延續(xù)這一做法。因此,從這個(gè)角度而言,股東優(yōu)先購買權(quán)的立法規(guī)定仍有一定的完善空間。本文希望借司法解釋(四)頒布之契機(jī),在現(xiàn)有規(guī)定的基礎(chǔ)上提出自己的一點(diǎn)意見,以期對(duì)《公司法》未來的完善做出貢獻(xiàn),推動(dòng)公司法的發(fā)展,從而提高交易效率、維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。就文章結(jié)構(gòu)而言,本文共分為五個(gè)部分。第一部分大致介紹股東優(yōu)先購買權(quán)的制度價(jià)值以及我國的立法規(guī)定。首先,股東優(yōu)先購買權(quán)的制度價(jià)值包括維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性、保護(hù)股東的“知情權(quán)”以及平衡股東優(yōu)先購買權(quán)涉及的各方主體利益。之后再對(duì)我國的股東優(yōu)先購買權(quán)相關(guān)立法加以歸納總結(jié)。第二部分一方面簡單介紹國內(nèi)的理論實(shí)踐,另一方面采用案例分析法歸納我國國內(nèi)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛司法實(shí)踐的特征,F(xiàn)有的法律很大程度建立在歷史經(jīng)...
【文章來源】:北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
前言
一、股東優(yōu)先購買權(quán)概述
(一) 股東優(yōu)先購買權(quán)制度價(jià)值
1、維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性
2、保障標(biāo)的企業(yè)的有序運(yùn)行
3、平衡各方主體利益
(二) 我國的相關(guān)規(guī)定
二、國內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力實(shí)踐
(一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的理論實(shí)踐
1、股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
3、總結(jié)
(二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法實(shí)踐
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的案例歸納
2、從司法實(shí)踐看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的理論分析
(一) 從契約精神認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
1、契約自由的起源
2、從契約自由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效
3、契約自由的邊界
(二) 從權(quán)力看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
1、權(quán)力的起源
2、我國經(jīng)濟(jì)背景下的權(quán)力介入
(三) 從股權(quán)的特殊性看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
1、股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)
2、股權(quán)的社員權(quán)性質(zhì)
四、從法律條款的內(nèi)在邏輯看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
(一) “無效論”的推翻
(二) 司法解釋四的“反悔權(quán)”
(三) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效情形
五、條款的完善建議
(一) 明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用證審核和風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 徐寶平. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(10)
[2]公司資本制度改革與公司法的修改[J]. 施天濤. 中國法律. 2014(01)
[3]抑制股權(quán)轉(zhuǎn)讓代理成本的法律構(gòu)造[J]. 羅培新. 中國社會(huì)科學(xué). 2013(07)
[4]公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力[J]. 錢玉林. 法學(xué). 2012(10)
[5]股東優(yōu)先購買權(quán)行使中被忽略的價(jià)格形成機(jī)制[J]. 蔣大興. 法學(xué). 2012(06)
[6]利益衡量的界碑[J]. 梁上上. 政法論壇. 2006(05)
[7]出資轉(zhuǎn)讓之成立與生效[J]. 劉閱春. 法學(xué). 2004(03)
[8]關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J]. 王利明. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(05)
[9]論股權(quán)[J]. 江平,孔祥俊. 中國法學(xué). 1994(01)
[10]略論日耳曼人的農(nóng)村公社制度[J]. 朱寰. 史學(xué)月刊. 1991(01)
本文編號(hào):3141989
【文章來源】:北京外國語大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
前言
一、股東優(yōu)先購買權(quán)概述
(一) 股東優(yōu)先購買權(quán)制度價(jià)值
1、維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性
2、保障標(biāo)的企業(yè)的有序運(yùn)行
3、平衡各方主體利益
(二) 我國的相關(guān)規(guī)定
二、國內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力實(shí)踐
(一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的理論實(shí)踐
1、股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
3、總結(jié)
(二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的司法實(shí)踐
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的案例歸納
2、從司法實(shí)踐看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的理論分析
(一) 從契約精神認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
1、契約自由的起源
2、從契約自由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效
3、契約自由的邊界
(二) 從權(quán)力看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
1、權(quán)力的起源
2、我國經(jīng)濟(jì)背景下的權(quán)力介入
(三) 從股權(quán)的特殊性看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
1、股權(quán)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)
2、股權(quán)的社員權(quán)性質(zhì)
四、從法律條款的內(nèi)在邏輯看股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
(一) “無效論”的推翻
(二) 司法解釋四的“反悔權(quán)”
(三) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的無效情形
五、條款的完善建議
(一) 明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]信用證審核和風(fēng)險(xiǎn)控制[J]. 徐寶平. 經(jīng)貿(mào)實(shí)踐. 2015(10)
[2]公司資本制度改革與公司法的修改[J]. 施天濤. 中國法律. 2014(01)
[3]抑制股權(quán)轉(zhuǎn)讓代理成本的法律構(gòu)造[J]. 羅培新. 中國社會(huì)科學(xué). 2013(07)
[4]公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力[J]. 錢玉林. 法學(xué). 2012(10)
[5]股東優(yōu)先購買權(quán)行使中被忽略的價(jià)格形成機(jī)制[J]. 蔣大興. 法學(xué). 2012(06)
[6]利益衡量的界碑[J]. 梁上上. 政法論壇. 2006(05)
[7]出資轉(zhuǎn)讓之成立與生效[J]. 劉閱春. 法學(xué). 2004(03)
[8]關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題[J]. 王利明. 法制與社會(huì)發(fā)展. 2002(05)
[9]論股權(quán)[J]. 江平,孔祥俊. 中國法學(xué). 1994(01)
[10]略論日耳曼人的農(nóng)村公社制度[J]. 朱寰. 史學(xué)月刊. 1991(01)
本文編號(hào):3141989
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/3141989.html
最近更新
教材專著