稅收征管機關(guān)在面臨納稅人申報的計稅價格"明顯偏低"且無"正當"理由時,依據(jù)《稅收征管法》第三十五條第六款可以行使自由裁量權(quán)進行核定征收。由于該條款"明顯偏低"、無"正當"理由等概念在稅法中的不確定性,以及稅務(wù)機關(guān)在核定征收過程有較強的主觀裁量的特性,容易產(chǎn)生稅企之間關(guān)于納稅事實和法律適用的分歧。本文以涉稅領(lǐng)域經(jīng)典案例"德發(fā)"案為例,分析我國當前稅收核定征收制度存在的缺陷,旨在為稅務(wù)機關(guān)在制定稅收核定政策時提供參考建議。 

【文章來源】：北京印刷學(xué)院學(xué)報. 2020,28(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、案例背景
    （一）案例回顧
    （二）各方關(guān)于是否適用核定征收的觀點
        1.有關(guān)“計稅價格是否明顯偏低”的爭論焦點
        2.有關(guān)“是否有無正當理由”的爭論焦點
二、核定征收的概念及特點
三、核定征收政策在“德發(fā)”案中存在的缺陷
    （一）缺乏“計稅依據(jù)明顯偏低”的衡量依據(jù)
    （二）缺乏“正當理由”的判定標準
    （三）舉證責(zé)任倒置,加重納稅人的舉證責(zé)任
四、“德發(fā)”案對完善核定征收條款的啟發(fā)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“德發(fā)案”看稅收核定司法證明標準的適用[J]. 王霞.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(04)
[2]論行政慣例的適用問題——評最高人民法院“廣州德發(fā)房產(chǎn)建設(shè)有限公司訴廣州市地方稅務(wù)局第一稽查局稅務(wù)處理決定案”判決[J]. 陳新民.  法學(xué)評論. 2018(05)
[3]不可承受之重:稅收核定的反避稅功能之反思 以《稅收征管法》第35條第（6）項為起點的探討[J]. 湯潔茵.  中外法學(xué). 2017(06)
[4]“德發(fā)案”折射的稅務(wù)行政訴訟形勢變化、問題及應(yīng)對[J]. 張陽.  廣東輕工職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2017(02)



本文編號：3117564