公司法人格否認法理引入我國之初,大多學者認為其僅限于是為了保護債權人自身合法利益,并且適用范圍只是在公司法人格被濫用時關于公司法領域的范疇,而后在實務判例日臻涉及到這一法理后,大家慢慢發(fā)現(xiàn)其實這一法理會更多的關聯(lián)到其他領域,例如知識產(chǎn)權。對于人格否認制度是否適用于侵權,由此延伸到知識產(chǎn)權的侵權是否可行?本文就此展開討論。 

【文章來源】：河南科技. 2020,(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 裁判結果引出問題
2 案例判決結果討論
    2.1 公司法人格否認制度是否適用于知識產(chǎn)權侵權
    2.2 公司法人格否認制度是否可擴大適用于侵權責任
    2.3 公司法人格否認制度適用于知識產(chǎn)權侵權的必要性
    2.4 法人格否認制度在知識產(chǎn)權侵權中的具體適用規(guī)則
        2.4.1 破壞誠信侵權認定。
        2.4.2 現(xiàn)有規(guī)則適用和完善。
        2.4.3 類似個案不斷積累。
3 小結
延伸閱讀：
    公司法人格否認制度如何產(chǎn)生的？
        1.公司法人制度和股東有限責任的缺陷
        2、公司法人格否認理論的產(chǎn)生


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論公司人格否認制度的法理基礎[J]. 趙渤洋.  法制與社會. 2008(33)
[2]公司法人格否認：從法條躍入實踐[J]. 朱慈蘊.  清華法學. 2007(02)
[3]公司人格否認制度的司法適用[J]. 石少俠.  當代法學. 2006(05)



本文編號：3117296